الاتحاد الأوروبي معدل البطالة ديسمبر 2025

رأي غير شائع/مناهض للدعاية. الاتحاد الأوروبي يريد الآن إزالة حق الفيتو من المجر. فقط لأن الأغلبية تريد شيئًا لا يعني أنه صحيح. دعونا نضايق من لا يتفق معنا! علاوة على ذلك، أليس هذا رقابة؟ أنتم لا تختلفون عن ما تكرهون. حتى أكثر من ذلك بالنظر إلى أنه الوحيد الذي يمنعنا من خوض حرب نحن خلقناها (بفعل ما تفعله الدول الغربية: دبلوماسيات سيئة مليئة بالغرور وعدم الاكتراث) لتصبح أكبر. هو ليس على حق لأنه بالطبع قريب جدًا من بوتين لكنه يوازن حقيقة أن الدول الأخرى ترفع من شأن زيلينسكي كثيرًا ولا تقول الحقيقة: هذه الوضعية كلها بسبب توسع الناتو ونحن خلقناها بكوننا دائمًا متنمرين متغطرسين لا يقلون عن بوتين. لا أقول إن بوتين على حق ولكننا جميعًا مخطئون أيضًا. علاوة على ذلك، أكدت التحقيقات والصحفيون ما تم فرض الرقابة عليه على أورسيني وما كنا نعرفه بالفعل: لم يكن من المنطقي أن يدمر الروس نورد ستريم. لكن هذا لن يكون كافيًا لفتح أعين الأوروبيين. من يستفيد أكثر من "الطائرات بدون طيار" التي يُفترض أنها روسية تدخل حدود الناتو؟ روسيا، التي تكافح لإنهاء حرب واحدة ويجب أن تبدأ أخرى، أم الشركات العسكرية الأوروبية التي يجب أن تلبي توقعات المساهمين؟ الولايات المتحدة، التي تطلب منا زيادة الإنفاق العسكري؟ أم الاتحاد الأوروبي، الذي يريد أن يشتت انتباهنا عن الأزمات في كل دولة أوروبية والركود الألماني؟ العنصريون والجهلاء دائمًا مستعدون لتمجيد الحرب فقط لأنها "رائعة" أو لمتابعة الاتجاه: يجب أن يكونوا هم الذين يذهبون للقتال. السياسة هي أولاً وقبل كل شيء دبلوماسية، ويبدو أن الاتحاد الأوروبي قد نسي ما هو ذلك، ويدفع العواقب بشراء الغاز الروسي من الهنود الذين يبيعونه للولايات المتحدة، التي تبيعه لنا بسعر أعلى. لكن المهم هو إلقاء اللوم على المهاجرين بينما نبقى كسالى وغير كفؤين. الشعب الأوروبي يستيقظ ويتساءل عما إذا كانت إسرائيل هي "الدولة اللطيفة" التي تصفها الولايات المتحدة، لكن يجب علينا أيضًا طرح الأسئلة حول تعليق واردات الغاز الروسي. إنه عمل واضح من التخريب الذاتي لصالح الولايات المتحدة. هذا العرض الزائف للقوة يأتي بعد عشر سنوات من عدم القيام بأي شيء لتهدئة الوضع منذ عام 2014 أو لوقف توسع الناتو، الذي انتهت فائدته في عام 1991. إذا ضربت كلبًا، فلا يمكنك أن تتفاجأ عندما يعضك. العنف هو وسيلة رهيبة لتعليم أي شيء. لولا الولايات المتحدة، لكان يجب دعوة أوكرانيا وروسيا إلى الاتحاد الأوروبي منذ أكثر من عشر سنوات، وليس الناتو، الذي لا ينبغي أن يوجد حتى. منذ عام 1991، كان الناتو يهدد روسيا، وكان القادة المؤسسون حتى جنرالات نازيين سابقين. حتى أن روسيا طلبت الانضمام إلى الناتو ولكن تم استبعادها. الآن، الناتو موجود فقط لإهدار أموال الضرائب على الجيش. من يدعم أوكرانيا يجب أن يدرس رد فعل الولايات المتحدة على الأسلحة النووية في كوبا؛ لماذا يجب على روسيا أن تبقى صامتة بينما يقترب الناتو؟ لا أحد منا يقود دولة كان لديه هذا القدر من الصبر وهو محاط. تحل الحرب بفهم المشكلة وراءها - الناتو، وليس فقط أوكرانيا - وليس باستبعاد الحوار. كانت الدبلوماسية ميتة قبل وقت طويل من الحرب لأن أوروبا لم تستمع أبدًا. أنا بالطبع أدعم المواطنين الأبرياء، لا أقول إن ما يحدث جيد: أنا فقط أقول إنه بعد فيتنام، أفغانستان، العراق... نحن لسنا جيدين وهم سيئون، لا توجد حقيقة بالأبيض والأسود وأنه بعد 30 عامًا من الصبر دون أن يتم الاستماع إليهم، كان أي شخص سيتصرف مثل روسيا. أريد أن تنضم كل من أوكرانيا وروسيا (وبالطبع مع انتخابات جديدة) إلى الاتحاد الأوروبي (أو أن تصبح الأمم المتحدة أقوى) وأن يختفي الناتو أخيرًا. علينا أن نجعل الأمم المتحدة أقوى لأسباب كثيرة: الأمر متروك لنا لتغيير كل شيء. إلقاء اللوم على شخص آخر هو ديماغوجية. نحن فعلنا هذا. آباؤنا فعلوا هذا. صمتنا فعل هذا. ماذا تفعل عائلتك وأصدقاؤك للقتال من أجل اقتصاد أفضل؟ ما فعله لويجي كان جيدًا ولكنه ليس كافيًا على الإطلاق. حتى 1000 لويجي لن يكون كافيًا: لأن المليارديرات ليسوا الوحيدين الذين يجب إلقاء اللوم عليهم. إنها خطأنا أيضًا. (على سبيل المثال) "شركات النفط سيئة!" من يشتري نفطهم؟ أصدقاؤك الذين يكرهون وسائل النقل العامة أو كسالى جدًا لاستخدام الدراجة! هل سبق لك أن قلت لهم أي شيء؟ نفس الشيء مع الحكومة: أعطونا الديمقراطية للسيطرة علينا لكننا جعلناها أسهل؛ إنها خطأنا إذا كانت الديمقراطية اليوم لا تعني شيئًا؛ نصف السكان لا يصوتون، نصف من يصوتون يفعلون ذلك بدون معلومات أو غير مهتمين. ماذا تفعل عندما يصوت والديك بدون معلومات؟ ماذا تقول للصديق الذي لا يصوت؟ ماذا تقول للشخص الذي يعلق قائلاً "عندما كانت البلاد تحت قيادة اليسار/اليمين" دون الاعتراف بأن النظام فاسد وسيظل دائمًا كما هو حتى لا يهتم السكان بما يكفي للقتال؟ نفس الشيء ينطبق على كل شيء. نحن نعرف فقط كيف نشتكي دون فعل أي شيء ملموس. شركات الذكاء الاصطناعي سيئة: ستقضي على الكثير من الوظائف والمهن! ستستهلك الكثير من الطاقة وستكلف أكثر بكثير وستلوث كثيرًا! ومع ذلك، فإن الكثير من الجهلة كانوا يهللون لها لسنوات لأننا كسالى ومريحون: الأمر متروك لنا لمحاربة منكري تغير المناخ وما إلى ذلك. قول العكس مريح لأنه سيجعلك تشعر بالحرية وعدم الذنب ولكن، عندما تسمعها، إنها مجرد ديماغوجية من الناس للحصول على متابعين جدد يريدون أن يشعروا بالتحقق من صحة عدم القيام بأي شيء سوى إلقاء اللوم على المليارديرات. فرض الضرائب على المليارديرات لن يوقف الشركات عن التلوث إذا استمر أصدقاؤك وعائلتك في شراء أشياء جديدة في كل مرة يحتاجون فيها إلى أي شيء (الناس الذين يشترون من أمازون أو تيمو كل أسبوع؟ الناس الذين يشترون الهاتف الجديد فقط ليكونوا رائعين حتى لو كان هاتفهم لا يزال يعمل!؟) أو إذا استخدموا السيارة في كل مرة يحتاجون فيها إلى التحرك فقط لأنها تجعلهم يشعرون بالحرية (لقد تم غسل أدمغتهم من قبل هوليوود للأسف). من يحب ما أقوله هو ضحية للدعاية أيضًا إذا كانوا يعتقدون أن إعادة التدوير فقط ستنقذ أي شيء. بمجرد أن يتم إنشاء شيء ما، لقد قمت بالفعل بالتلوث: علينا أن نزيد من استخدام ما نشتريه، وإعادة الاستخدام تأتي قبل إعادة التدوير. يجب أن نفرض ضرائب على المليارديرات أكثر! نعم! ولكن بعد ذلك ماذا؟ سيذهبون بعيدًا. أولاً وقبل كل شيء، علينا أن نقاتل معًا لجعل الأمم المتحدة أقوى حتى لا يكون للمليارديرات مكان يختبئون فيه أموالهم. هناك الكثير للحديث عنه... هناك الكثير من الناس هناك يريدون الكثير من الرفاهية والعديد منهم لا يريدونها على الإطلاق. هناك الكثير من الناس هناك يمجدون الجنود غير المنتجين الذين يذهبون إلى الحرب فقط لصالح الشركات الكبيرة بينما يهدرون الميزانية العسكرية المدفوعة بالضرائب. هناك الكثير للحديث عنه... ولكن علينا أن نبدأ بالحديث عن أي شيء أولاً. تذكر أن كل شيء يعتمد علينا: ابدأ بالتحدث مع أصدقائك وعائلتك، اجعلهم غاضبين، ابدأ القتال.

يجب طرد المجر من الاتحاد الأوروبي.

عاطل عن العمل باستمرار.

6.4%