Strategy 

ini mungkin menjadi dana dividen terbaik yang pernah dibuat, mari kita lihat apa yang terjadi dalam beberapa tahun

Tidak sebaik kedengarannya... Ritel melihat tingkat dividen yang lebih tinggi dan kehilangan akal... Jangan salah paham, saya adalah pemegang saham besar Microstrategy, tetapi saham preferen ini tidak sebaik yang Anda periksa setiap poinnya satu per satu... Pertama - hasil dividen saat ini adalah 11,5% jika Anda bukan pemegang AS, Anda akan dikenakan pajak pemotongan 30% atau 15% tergantung negara Anda... skenario terbaik 15% yang memberikan hasil 9,78%... Anda menginvestasikan uang Anda di sana, harga saham cenderung tetap di $100 sehingga tidak akan ada keuntungan atau kerugian (setidaknya itu rencananya) Jadi Anda akan mendapatkan uang Anda kembali dalam waktu sekitar 10 tahun ditambah pokoknya... sekarang apa yang bisa terjadi dalam 10 tahun ini? Jika ada permintaan tinggi untuk saham, harga akan mulai naik jika Saylor tidak menerbitkan saham baru dengan cukup cepat, pada titik itu untuk menstabilkan harga di $100 mereka akan mengurangi dividen.... sebaliknya jika tidak ada permintaan mereka akan meningkatkan dividen ke tingkat yang jauh lebih tinggi sampai mereka tidak dapat membayarnya karena akan membebani keuangan mereka dan mungkin memaksa untuk menjual bitcoin itu sendiri yang saya percaya adalah hal terakhir yang akan dilakukan Saylor. Kedua - STRC adalah saham preferen dan yang terakhir dalam antrean untuk mendapatkan uang jika semuanya salah.. penyedia utang utama akan dibayar terlebih dahulu, saham senior setelahnya, saham biasa dari strategi itu sendiri mendapatkan sebelum STRC juga jadi STRC adalah yang terakhir dalam antrean untuk apa pun yang tersisa.... harga bisa jatuh ke nol jika ada terlalu banyak penjual sekaligus. Ada banyak hal lain di balik itu jika Anda membaca dan meneliti apa yang dilakukan dan apa artinya bukan hanya menonton satu orang menunjukkan video di youtube, karena dari pandangan pertama itu terdengar hebat... 11,5% keuntungan dalam dividen tidak ada apa-apanya jika Anda mendapatkan saham MSTR sederhana Anda bisa membuatnya dalam beberapa minggu dalam bull run dan Anda bisa membuat ratusan persen dalam satu tahun hanya dengan memegang STRC selama 10 tahun hanya untuk mendapatkan kembali jumlah yang diinvestasikan... tidak ada jaminan bahwa dividen tidak akan dipotong, atau dihentikan untuk dibayar, tidak ada jaminan akan selalu ada likuiditas untuk menjual saham Anda, dan tidak ada yang menjamin Anda untuk membelinya kembali. Jadi Anda hanya memberikan uang Anda kepada Saylor agar dia bisa membeli lebih banyak bitcoin sebagai imbalan untuk persentase hasil kecil itu tanpa jaminan... Mengapa tidak memegang saham Strategi biasa dan menjadi pemilik kecil dari Bitcoin yang dimiliki oleh Microstrategy? Ada banyak investasi bagus di luar sana yang membayar tingkat dividen itu dengan beberapa jenis keamanan dan aset dasar... Saya tidak mengatakan bahwa tidak menyenangkan mendapatkan dividen ini setiap bulan tetapi risiko untuk imbalan jauh lebih tinggi daripada di tempat lain atau hanya dengan memegang saham strategi biasa di mana risiko kehilangan uang Anda jauh lebih kecil tetapi imbalannya sangat tinggi... Semoga berhasil.. tidak mencoba untuk membuat Anda mundur dari ini itu adalah keputusan dan preferensi Anda, tetapi hanya mengatakan bahwa Anda perlu melihat lebih dalam apa yang dilakukan dan risiko apa yang dipegangnya dan tidak hanya setelah menonton satu orang di youtube melompat semua ke dalamnya.

Poin penting lainnya - STRC awalnya hanya ditawarkan kepada pembeli institusi... sekarang mereka memutuskan untuk merilisnya kepada investor ritel... begitu semua institusi keluar dari STRC dan menjual saham mereka kepada ritel dan Microstrategy mencapai target mereka sebesar 1 juta kepemilikan BTC yang mereka nyatakan sebagai target mereka, pada saat itu sebagian besar pemegang STRC akan menjadi investor ritel. Siapa yang menghentikan dewan Microstrategy dari menurunkan hasil dividen untuk menurunkan biaya mereka? Tidak ada, mereka bisa melakukannya kapan saja. Mereka bisa saja menetapkan dividen pada 2%. Semua ritel akan keluar menjual saham STRC dan membuatnya runtuh menjadi nol karena akan ada terlalu banyak penjual dan tidak ada pembeli, dan tidak ada yang akan bertanggung jawab untuk itu karena hanya Anda yang membuat keputusan untuk berinvestasi tanpa meneliti cukup dalam apa yang bisa terjadi dalam skenario yang berbeda... Semoga beruntung teman-teman!!!!

Ini adalah strategi yang sangat baik bagi Microstrategy untuk mengumpulkan uang tunai murah untuk membeli BTC, tetapi ini adalah keputusan yang sangat buruk bagi investor karena bisa saja seperti skema piramida di mana saham baru yang diterbitkan dapat terus membayar dividen selama bertahun-tahun, tetapi pada titik tertentu itu akan berakhir ketika ritel tidak memiliki uang lagi untuk diinvestasikan. :)

Tidak ada pendapatan nyata untuk mendukung pembayaran, tidak ada cara lain untuk mendapatkan pendapatan untuk mendukung pembayaran kecuali dengan menjual lebih banyak saham untuk membayar pemegang STRC yang ada untuk bulan itu.... Kamu memberi saya 100$, saya akan membayar kamu hasil 15% setahun tetapi tidak ada jaminan saya tidak akan menurunkannya pada suatu saat setelah kamu memberi saya uang itu, tidak ada jaminan saya akan berhenti membayar sepenuhnya dan tidak ada jaminan saya akan membeli ini dari kamu kapan saja dan tidak ada jaminan orang lain ingin membeli ini dari kamu :))) hanya Saylor yang begitu pintar menciptakan uang tak terbatas tanpa tanggung jawab :) Mengapa utang-utang sebelumnya yang mereka anggap sebagai alat hebat tidak ada lagi? karena ini adalah utang dan membawa tanggung jawab sehingga mereka perlu dilunasi pada suatu saat tetapi tidak STRC :))) tetap aman :)

Selamat datang di pasar saham, saya bilang ini salah satu dana terbaik yang pernah ada karena pengembalian Anda dibandingkan dengan volatilitas sangat minimal. Setiap investor cerdas tahu untuk tidak menaruh semua telur mereka dalam satu keranjang, tetapi tidak ada dana, baik itu panggilan tertutup dari JP Morgan atau dari Neos, yang menjamin mereka dapat terus membayar dividen. Semuanya datang dengan risiko, bahkan obligasi pun memiliki risiko, tetapi semua poin Anda valid.

Ya, tetapi dengan membeli saham biasa, kamu masuk ke dalam kontrak dan memegang beberapa jenis aset, tagihan, catatan, dll. Dengan STRC kamu tidak memegang apa-apa, kamu hanya meminjamkan uang kepada Saylor dengan janji pengembalian hasil, itu saja... Seperti yang saya katakan, saya telah berinvestasi di pasar saham selama lebih dari 18 tahun sekarang, portofolio saya jauh di atas 7 digit dan saya telah melihat banyak skenario dalam perjalanan saya selama 17-18 tahun, tetapi STRC ini membuat saya tertawa paling banyak dari apa yang pernah saya lihat :)

Ini seperti membeli saham lainnya, kamu membelinya di pasar, apakah naik atau turun tergantung pada banyak faktor lainnya, penerbit tidak memiliki kewajiban untuk memastikan kamu mendapatkan pengembalian investasi, ini adalah risiko yang kamu ambil ketika membeli apapun, saya pikir alasan orang sulit memahami dan mendukungnya adalah karena itu sebagian besar tetap pada nilai nominal, jika diperdagangkan seperti saham lainnya dan berfluktuasi dalam harga, orang akan lebih bersedia mempercayai risiko yang bisa mereka lihat, lalu mengapa membeli kripto, kebanyakan tidak memiliki kasus penggunaan seperti saham Apple atau Walmart, semuanya datang dengan risiko, tidak ada yang namanya makan siang gratis, berinvestasi di seluruh pasar saham tidak berarti salah satu dari kita berinvestasi dalam aset yang lebih aman daripada orang lain, semuanya tergantung pada diversifikasi, saya membayangkan dana panggilan tertutup pertama yang membayar di atas tingkat bunga nasional juga dianggap terlalu bagus untuk menjadi kenyataan tetapi hal-hal berubah dan terus berubah, tidak ada yang bisa memprediksi pasar termasuk apakah Bitcoin yang menjadi andalan dana ini, akan naik di atas 200k yang jika sejarah telah membuktikan, sangat mungkin, kapan adalah cerita lain, tetapi saya melihat dari mana skeptisisme itu berasal, saya bersedia melihatnya apa adanya, saham lain di pasar yang membayar dividen bagus yang bisa turun atau tetap stabil, tidak ada yang tahu tetapi kita tetap berinvestasi karena itulah yang dilakukan investor, tentang saya berpikir ini adalah salah satu dana terbesar yang pernah dibuat, saya masih berpikir itu hanya karena melakukan sesuatu yang belum pernah dilakukan sebelumnya yang mungkin menjadi sumber semua skeptisisme, jika belum pernah dilakukan sebelumnya satu-satunya hal yang bisa kamu lakukan adalah melihat apapun yang serupa dan bagaimana hasilnya, namun sebagian besar perbandingan tersebut tidak terlalu dijamin dan didukung oleh Bitcoin, intinya adalah, jika kamu percaya pada Bitcoin, percayalah pada STRC, jika tidak tetaplah pada apa yang kamu yakini, di sini berakhir ceramah TED saya.

Ini bukan tentang apa yang kamu percayai. Semua orang percaya pada sesuatu, ada orang yang percaya pada dewa, pohon, sapi, atau makhluk lainnya. Masalahnya adalah STRC dibuat untuk mendapatkan pendanaan murah, tidak ada kontrak atau tanggung jawab yang mengikat. Sebagai pemegang saham STRC, kamu bahkan tidak memiliki hak suara untuk mengubah dewan jika kamu tidak suka bagaimana hal-hal ditangani. Setiap saham atau instrumen investasi lainnya memiliki semacam cadangan. Dalam contoh opsi panggilanmu, dll., perusahaan memegang aset, tergantung pada opsi yang mereka lakukan, bisa berupa uang tunai atau aset dasar, tetapi semuanya memegang sesuatu sehingga kamu tidak membeli udara kosong dan memiliki cadangan. Seperti yang saya katakan, saya tidak mencoba menghalangimu dari keputusan itu, saya hanya ingin memperingatkanmu agar kamu sadar bahwa itu tidak sebaik yang terlihat pada pandangan pertama. Setiap orang membuat keputusan sendiri, saya hanya ingin berbagi apa yang mungkin terlewatkan. Itu mungkin terus membayar selamanya dan tidak ada yang salah, tetapi rasio imbalan terhadap risiko memainkan peran besar dalam perjalanan investasi, di mana orang lupa untuk mempertimbangkannya karena itu adalah salah satu faktor utama dalam memilih kepada siapa memberikan uang hasil jerih payahmu.

Mazuts, pengalaman pasar selama 18 tahun seharusnya mengajarkanmu bahwa sertifikat penunjukan selalu mengalahkan spekulasi forum, dan analisismu bertentangan dengan dokumen itu sendiri pada beberapa poin kritis. Dalam skenario "pemotongan dividen 2%", ini secara kontrak tidak mungkin, bukan masalah kepercayaan. Sertifikat penunjukan memberlakukan dua batasan keras: (1) pemotongan tingkat bulanan tidak dapat melebihi 25 basis poin ditambah penurunan SOFR dari periode sebelumnya, dan (2) tingkat tidak pernah bisa jatuh di bawah SOFR bulanan. Dari 11,50% hari ini menjadi 2% akan memerlukan SOFR untuk pertama kali turun di bawah 2% (keputusan Fed, bukan Saylor), kemudian sekitar 38 pemotongan bulanan berturut-turut pada kecepatan maksimum yang diizinkan. Minimal tiga tahun. Dan tidak ada pemotongan yang diizinkan sama sekali kecuali dividen yang terakumulasi telah dibayar penuh. Ini bukan kebijaksanaan, ini adalah bahasa kontrak yang mengikat. Pada hierarki likuidasi, STRC bukan "yang terakhir dalam antrean." Urutan sebenarnya adalah: utang (~$8,25 miliar dalam konversi) → STRF (preferen senior) → STRC → STRK, STRE, STRD (preferen junior) → saham biasa Kelas A dan B. STRC berada di atas empat kelas ekuitas lainnya dan menerima nilai nominal penuh ditambah dividen yang terakumulasi sebelum pemegang saham biasa menerima satu sen pun. Pada hak suara, STRC memang memiliki hak suara terbatas pada hal-hal yang secara material mempengaruhi instrumen. Ini bukan teori: Pernyataan Proxy Awal 2026 mengonfirmasi bahwa pemegang STRC memiliki suara seri terpisah pada Proposal 5 (amandemen sertifikat penunjukan STRC yang mengubah frekuensi pembayaran dividen), selain persetujuan Saham Biasa yang diperlukan. Itulah sebabnya portal strategy.com/strc/vote ada. Pemegang STRC tidak memberikan suara pada pemilihan direktur atau masalah korporat umum, saham preferen hampir tidak pernah melakukannya, tetapi perlindungan terhadap perubahan pada ketentuan mereka sendiri adalah nyata dan saat ini sedang dilaksanakan. Pada pembingkaian "skema piramida", piramida tidak memiliki hak beli kontraktual atau aset dasar. Pemegang STRC memiliki hak pembelian perubahan mendasar pada jumlah yang dinyatakan ditambah dividen yang terakumulasi, yang tertulis dalam sertifikat penunjukan. Kepemilikan Bitcoin Strategy memberikan cakupan ekonomi (bukan jaminan hukum, tetapi cakupan ekonomi) yang jauh lebih besar dari tumpukan preferen. Anda dapat memperdebatkan apakah cakupan itu memadai, Anda tidak dapat dengan jujur menyebutnya tidak ada. Pada "institusi pertama, ritel kemudian", STRC telah menjadi penawaran ATM melalui 19 bank investasi sejak 29 Juli 2025. Tidak ada fase hanya institusi untuk "keluar dari." Narasi itu diciptakan. Risiko nyata STRC layak untuk dibahas: MSTR kehilangan akses ke pasar ekuitas jika premi-ke-NAV-nya runtuh, penurunan Bitcoin yang berkepanjangan mengikis cakupan praktis selama bertahun-tahun, atau penggalangan modal di masa depan yang menempatkan STRC di bawah tranche senior baru. Itu adalah kekhawatiran substantif yang berakar pada struktur aktual. Cerita "Saylor hanya akan memotong dividen menjadi 2% dan itu akan runtuh menjadi nol" bukanlah skeptisisme, itu adalah skenario yang secara langsung dikesampingkan oleh prospektus melalui kontrak. Membaca 424B5 dan pernyataan proxy sebelum bermain sebagai pembawa malapetaka akan menyelamatkanmu dari komentar.

Kamu sebaiknya belajar menggunakan atau bertanya kepada ChatGPT dengan benar sebelum memposting informasi yang diperoleh darinya. Bagaimanapun, selamat berinvestasi, saya tidak di sini untuk berdebat, hanya memperingatkan dan beberapa orang mungkin menganggapnya serius. 🤞

Menggunakan AI untuk bahasa Inggris, ya. Fakta-faktanya berasal dari pengajuan SEC milik Strategy sendiri, 424B5 dan proxy 2026. Kamu belum membantah satu pun. Lebih mudah menyebut "ChatGPT" daripada membuka prospektus. 🤡 Semoga beruntung...

Apa yang membuatnya begitu bagus?

Pergi ke YouTube dan cari Adam Livingston "STRC", dia menjelaskannya lebih baik daripada yang pernah saya bisa.