Sarcos Technology and Robotics (Strategy) 

これは史上最高の配当ファンドかもしれませんね、数年後にどうなるか見てみましょう

それほど良いものではありません... 小売業者はより高い配当率を見て頭を失います... 誤解しないでください、私はMicrostrategyの普通株の大きな保有者ですが、この優先株は、すべてのポイントを確認するとそれほど良くありません... まず、現在の配当利回りは11.5％です。米国の保有者でない場合、源泉徴収税が30％または15％控除されますが、これは国によります... 最良のシナリオは15％で、9.78％の利回りを得ることができます... そこにお金を投資すると、株価は100ドルで維持される傾向があるため、利益も損失もありません（少なくともそれが計画です）。したがって、約10年で元本とともにお金を取り戻すことができます... さて、この10年間で何が起こる可能性がありますか？株式の需要が高ければ、Saylorが新しい株式を十分に迅速に発行しない場合、価格は上昇し始めます。その時点で価格を100ドルで安定させるために、配当を削減します... 逆に需要がなければ、配当をはるかに高いレベルまで引き上げ、支払いができなくなるまで続けます。これは彼らの財政に大きな負担をかけ、ビットコイン自体を売却することを余儀なくされるかもしれませんが、これはSaylorが最も避けたいことだと思います。第二に、STRCは優先株であり、すべてがうまくいかない場合にお金を受け取る最後のラインにあります... 主要な債権者が最初に支払われ、次にシニア株、戦略自体の普通株がSTRCの前に支払われるので、STRCは残ったものの最後のラインにあります... 一度に売り手が多すぎると価格はゼロに崩壊する可能性があります。それが何をするのか、何を意味するのかを読むと、YouTubeでビデオを見せる一人の人を見ているだけではなく、背後に多くのことがあります。最初の印象では素晴らしいように聞こえますが... 11.5％の配当利回りは、単純なMSTR株を取得すれば、数週間でそれを達成でき、強気相場で数百パーセントを達成できる可能性があります。STRCでは10年間保持して投資額を取り戻すだけです... 配当が削減されない、または支払いが停止されない保証はなく、株式を売却するための流動性が常にある保証もなく、誰もそれを買い戻す保証もありません。したがって、Saylorにお金を渡して、彼がビットコインをもっと購入できるようにするだけで、その小さな利回りのために保証はありません... なぜMicrostrategyが保有するビットコインの小さな所有者になり、普通株を保持しないのですか？そのレベルの配当を支払う良い投資はたくさんあり、ある種のセキュリティと基礎資産があります... 毎月これらの配当を受け取るのは悪くないと言っているわけではありませんが、報酬に対するリスクは他の場所よりもはるかに高く、戦略の普通株を保持するだけでリスクははるかに小さく、報酬は非常に高いです... 幸運を祈ります... これをやめさせようとしているわけではありません、それはあなたの決定と好みですが、それが何をするのか、どのようなリスクがあるのかをもっと深く見る必要があると言っているだけです。YouTubeで一人の人を見た後に飛び込むだけではありません。

もう一つの重要なポイント - STRCは最初、機関投資家にのみ提供されていましたが... 今では個人投資家にもリリースすることに決めました... すべての機関がSTRCから退出し、株を個人に売却し、Microstrategyが彼らの目標である1百万BTCの保有を達成した時点で、ほとんどのSTRC保有者は個人投資家になるでしょう。Microstrategyの取締役会が配当利回りを下げてコストを削減するのを誰が止めるのでしょうか？誰も止められません、彼らはいつでもそれを行うことができます。彼らは単に配当を2％に設定し、すべての個人投資家がSTRC株を売却し、売り手が多すぎて買い手がいないためにゼロに崩壊させることができます。そして、誰もそれに対して責任を負わないでしょう、なぜならあなたが異なるシナリオで何が起こるかを十分に調査せずに投資を決定したからです... 頑張ってください!!!!

Microstrategyが安価な現金を調達してBTCを購入するのは非常に良い戦略ですが、投資家にとっては非常に悪い決定です。なぜなら、新しく発行された株式が何年も配当を支払い続けることができるピラミッドスキームのようなものになり得るからです。しかし、ある時点で小売業者が投資するお金がなくなると、それは終わるでしょう。 :)

支払いを支えるための実際の収益はなく、支払いを支えるための他の収入源もなく、その月の既存のSTRC保有者に支払うためにより多くの株を売ることだけが手段です.... あなたが私に100ドルをくれたら、私は年間15％の利回りを支払いますが、そのお金を私に渡した後にそれをいつか下げないという保証はありませんし、完全に支払いを停止しないという保証もありませんし、いつでもあなたからそれを買い戻すという保証もありませんし、他の誰かがそれをあなたから買いたいと思う保証もありません :))) それはただのセイラーが責任を負わずに無限のお金を作り出すのがとても賢いだけです :) なぜこれらの以前の債務が素晴らしいツールと見なされていたのにもう存在しないのか？それは債務であり、責任を伴うので、いつか返済される必要がありますが、STRCではありません :))) 安全にね :)

株式市場へようこそ。私は、リターンとボラティリティの比率が非常に小さいため、これがこれまでで最高のファンドの1つだと言います。賢い投資家は、すべての卵を1つのバスケットに入れないことを知っていますが、JPモルガンやネオスからのカバードコールであっても、配当を支払い続けることを保証するファンドはありません。すべてリスクを伴い、債券でさえリスクがありますが、あなたのポイントはすべて有効です。

はい、でも普通株を買うことで契約に入り、資産、請求書、メモなどを持つことになります。STRCでは何も持たず、単にセイラーにお金を貸してリターンの約束を受けるだけです。それだけです... 私が言ったように、私は18年以上株式市場に投資しており、ポートフォリオは7桁を超えており、17-18年の旅の中で多くのシナリオを見てきましたが、このSTRCは私が見た中で最も笑わせてくれるものです :)

それは他の株を買うのと同じで、市場でそれを買うかどうかは、他の多くの要因に依存します。発行者は投資のリターンを保証する義務はありません。これは何かを買うときに取るリスクです。人々が理解しにくく、支持しにくい理由は、それが主に額面価値にとどまるからだと思います。他の株のように取引され、価格が変動すれば、人々は見えるリスクを信頼する意欲が増すでしょう。では、なぜ暗号を買うのか、ほとんどはAppleやWalmartの株のような使用例がありません。すべてはリスクを伴い、無料の昼食はありません。株式市場全体に投資しているからといって、他の人よりも安全な資産に投資しているわけではありません。すべては多様化にかかっています。最初のカバードコールファンドが国の金利を超える支払いをすることも、あまりにも良すぎて信じられないと見られましたが、物事は変わり続けます。市場を予測できる人はいません。このファンドが依存するビットコインが20万ドルを超えるかどうかも含めて、歴史が証明しているように、それは非常に可能性が高いですが、いつかは別の話です。しかし、懐疑的な見方がどこから来るのかは理解できます。それが何であるかをそのまま見ることにしています。市場にある他の株と同じで、良い配当を支払い、下がるか安定するかもしれません。誰も知りませんが、それでも投資します。なぜなら、それが投資家のすることだからです。これがこれまでに作られた最高のファンドの一つだと思う理由は、それが以前にはなかったことをしているからであり、そこからすべての懐疑が来るのでしょう。以前に行われていない場合、唯一できることは、類似のものを見て、それらがどのように展開されたかを見ることです。しかし、ほとんどの比較は過剰担保されておらず、ビットコインによって裏付けられていません。要するに、ビットコインを信じるならSTRCを信じてください。そうでないなら、自分が信じるものに固執してください。これで私のTEDトークは終わりです。

何を信じるかではありません。誰もが何かを信じています。神々や木々、牛、その他の生き物を信じる人もいます。問題は、STRCが安価な資金を得るために作られたことであり、拘束力のある契約や責任はありません。あなたはSTRCの株主として、物事の扱い方が気に入らない場合に取締役会を変更する投票権すら持っていません。他の株式や投資手段は何らかのバックアップを持っています。あなたの例であるコールオプションなどでは、会社は実行するオプションに応じて資産を保有しており、それは現金保有や基礎資産である可能性がありますが、すべて何かを持っているので、薄い空気を買っているわけではなく、何らかのバックアップがあります。私はその決定をやめさせようとしているわけではなく、最初の印象ほど良くないかもしれないことを警告したかっただけです。各人が自分で決定を下しますが、誰かが見落としたかもしれないことを共有したかっただけです。それは永遠に支払い続け、何も問題がないかもしれませんが、リスクと報酬の比率は投資の旅で大きな役割を果たし、人々が考慮に入れるのを忘れる主要な要因の一つです。

Mazuts、18年の市場経験があれば、指定証明書がフォーラムの推測を常に上回ることを学んでいるはずですし、あなたの分析はいくつかの重要な点で文書自体によって矛盾しています。 「2%の配当削減」シナリオについては、これは契約上不可能であり、信頼の問題ではありません。指定証明書は2つの厳しい制限を課しています：（1）月次レートの削減は、前期間からのSOFRの減少に加えて25ベーシスポイントを超えてはならず、（2）レートは月次SOFRを下回ることはできません。現在の11.50%から2%に移行するには、まずSOFRが2%未満に下がる必要があり（これはSaylorではなくFedの決定）、その後、許可された最大ペースで約38か月連続で削減する必要があります。最低でも3年以上。そして、累積配当が全額支払われない限り、削減は許可されません。これは裁量ではなく、拘束力のある契約言語です。 清算の優先順位について、STRCは「最後尾」ではありません。実際の順序は：債務（約82.5億ドルの転換社債）→ STRF（シニア優先）→ STRC → STRK、STRE、STRD（ジュニア優先）→ クラスAおよびB普通株式です。STRCは他の4つの株式クラスの上に位置し、普通株主が1セントを受け取る前に、額面全額と累積配当を受け取ります。 投票権について、STRCは、インストゥルメントに実質的に影響を与える事項について限定的な投票権を持っています。これは理論ではありません：2026年の予備委任状は、STRC保有者が提案5（配当支払いのペースを変更するSTRC指定証明書の修正）に関して別のシリーズ投票を持っていることを確認しています。これは、必要な普通株式の承認に加えてです。これがstrategy.com/strc/voteポータルが存在する理由です。STRC保有者は取締役選挙や一般的な企業事項について投票しませんが、優先株はほとんどそうしませんが、自分の条件の変更に対する保護は現実であり、現在行使されています。 「ピラミッドスキーム」について、ピラミッドには契約上のプット権や基礎資産はありません。STRC保有者は、指定証明書に記載された額面金額と累積配当での基本的な変更買戻し権を持っています。Strategyのビットコイン保有は、優先スタックを桁違いに上回る経済的カバレッジを提供します（法的担保ではなく経済的カバレッジ）。そのカバレッジが十分かどうかを議論することはできますが、それを何もないと正直に言うことはできません。 「機関投資家が先、個人投資家が後」という点について、STRCは2025年7月29日以来、19の投資銀行を通じてATMオファリングを行っています。「退出する」ための機関投資家専用のフェーズはありませんでした。そのナラティブは作り話です。 STRCの実際のリスクは議論する価値があります：MSTRがNAVに対するプレミアムが崩壊した場合に株式市場へのアクセスを失うこと、長期にわたるビットコインの下落が何年にもわたって実質的なカバレッジを侵食すること、または将来の資本調達がSTRCを新しいシニアトランシェに従属させること。これらは実際の構造に根ざした実質的な懸念です。 「Saylorが配当を2%に削減し、それがゼロに崩壊する」という話は懐疑論ではなく、目論見書が契約によって直接排除しているシナリオです。424B5と委任状を読んでから破滅の予言者を演じることで、コメントを避けることができたでしょう。

ChatGPTから得た情報を投稿する前に、正しく使う方法を学ぶか、尋ねるべきです。とにかく、投資を楽しんでください。私は議論するためにここにいるわけではなく、ただ警告しているだけで、真剣に受け取る人もいるかもしれません。🤞

英語にはAIを使ったよ、そう。事実はStrategyのSEC提出書類、424B5と2026年のプロキシからのものだよ。君は一つも反論してないね。「ChatGPT」を投げる方が目論見書を開くより簡単だよね。🤡 頑張って...

何がそんなに良いの？

YouTubeに行って、Adam Livingstonの「STRC」を検索してみて。彼が説明する方がずっとわかりやすいよ。