

AI가 거품이라고 생각하지 않아요. 필요성이 있고 꽤 합리적인 업그레이드입니다. 거품에 대한 소문은 미국 AI를 방해하기 위한 외국 국가에서 온 것이라고 생각합니다. 지난 3개월 동안 그들이 우리의 AI를 어떻게 사용했는지 본다면 그것이 좋다는 것을 알 것입니다. 그들은 많은 시스템에 해킹하기 위해 그것을 사용했습니다. 이것은 천천히 드러날 것입니다.


경제적 프리즘에서 AI의 유용성은 이제 논쟁의 여지가 있는 질문입니다. Nvidia와 동등한 공급업체의 경우, 장애물은 정치적 기반에 있습니다. 트럼프는 긍정적인 측면에서 "상호" 관세를 철회하여 소비 마진을 높일 것입니다. 반대로, 많은 보완 기업들이 요구하는 마이크로칩 수출에 대한 추가 제약에 대한 압력이 증가하고 있습니다. 따라서 잠재적으로 미국 기업들은 경쟁자들보다 앞서 이익을 얻을 특권을 가지고 있습니다 - 주로 중국에서 - Gain AI 법안의 빛 아래. 많은 버블과 붐의 원천은 경제적이라기보다는 정치적입니다. 장 바티스트 세이는 생산이 수요를 창출한다고 주장했으며, 따라서 수입에 대한 다자간 과세는 구매 여력을 크게 제한하여 공급업체를 크게 약화시킵니다. 국가가 존재하지 않게 된다면, 이 거래는 점진적이고 잔여 크기로 이루어지며, 경제 부문 내에서의 지속 가능한 이동을 동반하여 결과적으로 효율성을 창출할 것입니다.

AI는 거품이 아니고, 사람들은 단지 근시안적일 뿐입니다. AI는 모든 것에 구현될 것입니다. 이미 AI 없이 하고 있는 모든 것을 상상해보세요. 그들은 그것을 모든 것에 구현할 것입니다. 그래서 할 일이 많습니다. 저는 Xbox Ally X를 샀고, 제가 플레이하던 게임에서 방향을 AI에게 물어볼 생각을 한 적이 없었습니다. 하지만 거기에 있었습니다. Copilot (chatGpt)이 Xbox FSE에 완전히 통합되어 있었습니다. 아직 대화형 chatgpt를 사용해보지 않았다면, 사용해보고 얼마나 좋은지 확인해보세요. 그 다음으로 자동차, 집, 스마트 TV 등이 있습니다. 이것은 모든 것에 추가될 것입니다. 또한 중국은 Nvidia 칩에 제한이 있으며, 그들이 경쟁하기 위해 혁신할 것이라는 것을 알고 있습니다. 저는 개인적으로 Nvidia의 수익이 기대에 미치지 못할 것이라고 생각하지 않습니다.

제 관점에서: 이것은 거품이 아니지만 시장이 회복하고 재조정하여 HYPE 없이 건강하게 성장하려면 정리가 필요합니다. 지금은 외부에서 지켜볼 것입니다... 저는 나왔습니다... 분명 후회할 것입니다.


