유럽연합 실업률 12월 2025
세부정보
설명
9 Comments
비인기 의견/반선전. EU가 이제 헝가리의 거부권을 제거하려고 합니다. 다수가 원하는 것이 항상 옳은 것은 아닙니다. 우리와 동의하지 않는 사람을 괴롭히자! 게다가, 이건 검열 아닌가요? 당신들이 싫어하는 것과 다를 바가 없습니다. 더군다나 그가 우리가 만든 전쟁을 더 크게 만드는 것을 막고 있는 유일한 사람이라는 점을 고려하면 더욱 그렇습니다. 물론 그는 푸틴과 너무 가까워서 옳지 않지만, 다른 나라들이 젤렌스키를 너무 찬양하고 진실을 말하지 않는다는 사실을 균형 잡습니다: 이 상황은 전적으로 나토 확장 때문이며, 우리는 항상처럼 오만한 괴롭힘을 통해 그것을 만들었습니다. 푸틴이 옳다고 말하는 것이 아니라 우리 모두가 잘못되었다고 말하는 것입니다. 게다가, 조사와 기자들은 오르시니가 검열당한 것과 우리가 이미 알고 있던 것을 확인했습니다: 러시아가 노드스트림을 파괴하는 것은 말이 되지 않았습니다. 하지만 이것은 유럽의 눈을 뜨게 하기에는 충분하지 않을 것입니다. "러시아"라고 주장되는 드론이 나토 국경에 들어오는 것에서 가장 큰 이익을 얻는 것은 누구일까요? 한 전쟁을 끝내기 위해 고군분투하고 있는 러시아, 주주 기대를 충족시켜야 하는 유럽 군사 회사들, 군사 지출을 늘리라고 요구하는 미국, 아니면 모든 유럽 국가의 위기와 독일의 불황에서 우리를 산만하게 하려는 EU? 인종차별주의자와 무지한 사람들은 전쟁이 "멋지다"고 찬양하거나 유행을 따르기 위해 항상 준비되어 있습니다: 그들이 싸우러 가야 합니다. 정치란 무엇보다도 외교이며, EU는 그것이 무엇인지 잊어버린 것 같습니다. 인도인에게서 러시아 가스를 사면서 그 대가를 치르고 있습니다. 하지만 중요한 것은 이민자들을 비난하는 것입니다. 유럽 인구는 깨어나고 있으며, 이스라엘이 미국이 묘사하는 "좋은 나라"인지 의문을 제기하고 있습니다. 하지만 우리는 러시아 가스 수입 중단에 대해서도 질문해야 합니다. 이것은 미국을 위한 노골적인 자기 파괴 행위입니다. 이 가짜 힘의 쇼는 2014년 이후 상황을 진정시키기 위해 아무것도 하지 않거나 1991년에 끝난 나토 확장을 멈추기 위해 아무것도 하지 않은 후에 나옵니다. 개를 때리면 물릴 때 놀라지 마세요. 폭력은 어떤 것을 가르치는 데 끔찍한 방법입니다. 미국이 없었다면 우크라이나와 러시아는 10년 전에 EU에 초대되었어야 했습니다. 나토가 아니라, 나토는 존재해서는 안 됩니다. 1991년 이후 나토는 러시아를 위협해 왔으며, 창립 지도자들은 심지어 전 나치 장군들이었습니다. 러시아는 나토에 가입을 요청했지만 제외되었습니다. 이제 나토는 군사에 세금을 낭비하기 위해 존재합니다. 우크라이나를 지지하는 사람은 쿠바의 핵무기에 대한 미국의 반응을 공부해야 합니다; 왜 러시아는 나토가 가까워지는 동안 침묵해야 할까요? 우리 중 누구도 나라를 이끌면서 이렇게 많은 인내심을 가질 수 없었을 것입니다. 전쟁을 해결하려면 그 뒤에 있는 문제를 이해해야 합니다—나토, 단지 우크라이나가 아니라—대화를 배제하지 않고. 외교는 전쟁이 시작되기 훨씬 전에 죽었습니다. 왜냐하면 유럽은 결코 듣지 않았기 때문입니다. 나는 분명히 무고한 시민들을 지지합니다. 나는 현재 상황이 좋다고 말하는 것이 아닙니다: 나는 단지 베트남, 아프가니스탄, 이라크 이후...우리는 좋고 그들은 나쁘다는 것이 아니라, 흑백의 진실은 없으며, 30년 동안 인내심을 가지고 들리지 않았을 때, 누구라도 러시아처럼 행동했을 것이라고 말하는 것입니다. 나는 우크라이나와 러시아(물론 새로운 선거와 함께)와 많은 다른 나라들이 EU에 가입하기를 원합니다(또는 UN이 더 강해지기를 원합니다) 그리고 나토가 마침내 사라지기를 원합니다. 우리는 UN을 더 강하게 만들어야 할 많은 이유가 있습니다: 모든 것을 바꾸는 것은 우리에게 달려 있습니다. 다른 사람을 비난하는 것은 선동입니다. 우리가 이것을 했습니다. 우리 부모님이 이것을 했습니다. 우리의 침묵이 이것을 했습니다. 당신의 가족과 친구들은 더 나은 경제를 위해 무엇을 하고 있습니까? 루이지가 한 일은 좋았지만 전혀 충분하지 않았습니다. 1000명의 루이지도 충분하지 않을 것입니다: 억만장자들만이 비난받을 수 있는 것이 아닙니다. 그것은 우리의 잘못이기도 합니다. (예를 들어) "석유 회사들은 나쁘다!" 누가 그들의 석유를 사나요? 대중교통을 싫어하거나 자전거를 타기에는 너무 게으른 당신의 친구들! 그들에게 무슨 말을 해본 적이 있나요? 정부와 마찬가지입니다: 그들은 우리를 통제하기 위해 민주주의를 주었지만 우리는 그것을 더 쉽게 만들었습니다; 오늘날 민주주의가 아무 의미가 없는 것은 우리의 잘못입니다; 인구의 절반은 투표하지 않고, 투표하는 사람의 절반은 정보가 없거나 무관심합니다. 부모님이 정보를 얻지 않고 투표할 때 무엇을 하십니까? 투표하지 않는 친구에게 무엇을 말합니까? "좌파/우파가 나라를 이끌었을 때"라고 말하는 사람에게 무엇을 말합니까? 시스템이 부패했고 인구가 싸울 만큼 신경 쓰지 않는 한 항상 똑같을 것이라는 것을 인정하지 않고!? 모든 것에 동일하게 적용됩니다. 우리는 불평만 할 줄 알고 아무것도 구체적으로 하지 않습니다. AI 회사들은 나쁘다: 그들은 많은 일자리와 경력을 없앨 것입니다! 그들은 많은 에너지를 소비할 것이고 그것은 훨씬 더 많은 비용이 들 것이며 오염될 것입니다! 그리고 아직도 너무 많은 무지한 사람들이 우리가 게으르고 편리하기 때문에 그것을 수년간 찬양해 왔습니다: 기후 변화 부정론자들과 싸우는 것은 우리에게 달려 있습니다. 그렇지 않다고 말하는 것은 편리합니다. 왜냐하면 그것은 당신을 자유롭고 죄책감이 없게 느끼게 할 것이지만, 당신이 그것을 들을 때, 그것은 억만장자들을 비난하는 것 외에는 아무것도 하지 않는 것을 정당화하려는 사람들의 선동일 뿐입니다. 억만장자들에게 세금을 부과한다고 해서 당신의 친구와 가족이 매번 새로운 물건을 살 때마다(매주 아마존이나 테무에서 물건을 사는 사람들? 여전히 작동하는데도 새 휴대폰을 사는 사람들!?) 또는 이동할 때마다 차를 사용하는 경우 오염을 멈출 수 없습니다(그들은 불행히도 할리우드에 의해 세뇌되었습니다). 내가 말하는 것을 좋아하는 사람은 단지 재활용만으로는 아무것도 구할 수 있다고 생각한다면 선전의 희생자입니다. 무언가가 만들어지면 이미 오염되었습니다: 우리는 우리가 구매하는 것을 최대한 활용해야 하며, 재사용이 재활용보다 우선합니다. 우리는 억만장자들에게 더 많은 세금을 부과해야 합니다! 네! 하지만 그 다음은 무엇입니까? 그들은 떠날 것입니다. 우선 우리는 함께 싸워서 UN을 더 강하게 만들어야 합니다. 억만장자들이 그들의 돈을 숨길 곳이 없도록. 이야기할 것이 훨씬 더 많습니다... 너무 많은 사람들이 너무 많은 복지를 원하고, 너무 많은 사람들이 전혀 원하지 않습니다. 너무 많은 사람들이 대기업을 이익을 위해 전쟁에 나가면서 세금으로 지불한 군사 예산을 낭비하는 비생산적인 군인을 찬양합니다. 이야기할 것이 훨씬 더 많습니다...하지만 우리는 먼저 모든 것에 대해 이야기하기 시작해야 합니다. 모든 것은 우리에게 달려 있다는 것을 기억하세요: 친구와 가족과 대화하기 시작하고, 그들을 분노하게 만들고, 싸우기 시작하세요.
