Strategy 

ini mungkin dana dividen terbaik yang pernah dicipta, mari kita lihat apa yang berlaku dalam beberapa tahun

Ia tidak sebaik yang kedengaran... Runcit melihat kadar dividen yang lebih tinggi dan kehilangan akal... Jangan salah faham, saya adalah pemegang saham besar Microstrategy, tetapi saham pilihan ini tidak sebaik yang anda periksa setiap titik satu persatu... Pertama - hasil dividen semasa adalah 11.5% jika anda bukan pemegang AS, anda akan dikenakan cukai pegangan 30% atau 15% bergantung kepada negara anda... senario terbaik 15% yang memberikan hasil 9.78%... anda melaburkan wang anda di sana, harga saham cenderung kekal pada $100 jadi tidak akan ada keuntungan atau kerugian (sekurang-kurangnya itu rancangannya) Jadi anda akan mendapatkan wang anda kembali dalam masa kira-kira 10 tahun ditambah dengan prinsipal... sekarang apa yang boleh berlaku dalam 10 tahun ini? Jika terdapat permintaan tinggi untuk saham, harga akan mula naik jika Saylor tidak mengeluarkan saham baru dengan cukup cepat, pada ketika itu untuk menstabilkan harga pada $100 mereka akan mengurangkan dividen.... sebaliknya jika tiada permintaan mereka akan meningkatkan dividen ke tahap yang lebih tinggi sehingga mereka tidak dapat membayarnya kerana ia akan membebankan kewangan mereka dan mungkin memaksa untuk menjual bitcoin itu sendiri yang saya percaya adalah perkara terakhir yang Saylor akan lakukan. Kedua - STRC adalah saham pilihan dan yang terakhir dalam barisan untuk mendapatkan wang jika semuanya salah.. penyedia hutang utama akan dibayar terlebih dahulu, saham senior selepas itu, saham biasa strategi itu sendiri mendapat sebelum STRC juga jadi STRC adalah yang terakhir dalam barisan untuk apa sahaja yang tinggal.... harga boleh jatuh ke sifar jika terdapat terlalu banyak penjual sekaligus. Terdapat banyak perkara lain di sebalik itu jika anda membaca dan menyelidik apa yang dilakukan dan apa maksudnya bukan hanya menonton satu orang menunjukkan video di youtube, kerana dari pandangan pertama ia kedengaran hebat... 11.5% keuntungan dalam dividen tidak ada apa-apa jika anda mendapatkan saham MSTR mudah anda boleh membuatnya dalam beberapa minggu dalam bull run dan anda boleh membuat ratusan peratus dalam satu tahun hanya dengan memegang STRC selama 10 tahun hanya untuk mendapatkan kembali jumlah yang dilaburkan... tiada jaminan bahawa dividen tidak akan dipotong, atau dihentikan untuk dibayar, tiada jaminan akan sentiasa ada kecairan untuk menjual saham anda, dan tiada siapa yang menjamin anda untuk membelinya kembali. Jadi anda hanya memberikan wang anda kepada Saylor supaya dia boleh membeli lebih banyak bitcoin sebagai balasan untuk peratusan hasil kecil itu tanpa jaminan... Mengapa tidak memegang saham Strategi biasa dan menjadi pemilik kecil Bitcoin yang dipegang oleh Microstrategy? Terdapat banyak pelaburan baik di luar sana yang membayar tahap dividen itu dengan beberapa jenis keselamatan dan aset asas... Saya tidak mengatakan bahawa tidak bagus untuk mendapatkan dividen ini setiap bulan tetapi risiko untuk ganjaran jauh lebih tinggi daripada di tempat lain atau hanya dengan memegang saham strategi biasa di mana risiko kehilangan wang anda jauh lebih kecil tetapi ganjarannya sangat tinggi... Semoga berjaya.. tidak cuba untuk membuat anda mundur dari ini ia adalah keputusan dan keutamaan anda, tetapi hanya mengatakan bahawa anda perlu melihat lebih dalam apa yang dilakukan dan risiko apa yang dipegangnya dan tidak hanya selepas menonton satu orang di youtube melompat semua ke dalamnya.

Satu lagi perkara penting - STRC pada mulanya hanya ditawarkan kepada pembeli institusi... sekarang mereka memutuskan untuk melepaskannya kepada pelabur runcit... sebaik sahaja semua institusi keluar dari STRC dan menjual saham mereka kepada runcit dan Microstrategy mencapai sasaran mereka sebanyak 1 juta pegangan BTC yang mereka nyatakan sebagai sasaran mereka, pada ketika itu kebanyakan pemegang STRC akan menjadi pelabur runcit. Siapa yang menghalang lembaga pengarah Microstrategy daripada menurunkan hasil dividen untuk mengurangkan kos mereka? Tiada siapa, mereka boleh melakukannya pada bila-bila masa. Mereka boleh menetapkan dividen pada 2%. Semua runcit akan melompat keluar menjual saham STRC dan menjadikannya runtuh kepada sifar kerana akan ada terlalu banyak penjual dan tiada pembeli, dan tiada siapa yang akan bertanggungjawab untuk itu kerana hanya anda yang membuat keputusan untuk melabur tanpa menyelidik dengan cukup mendalam apa yang boleh berlaku dalam senario yang berbeza... Semoga berjaya kawan-kawan!!!!

Ia adalah strategi yang sangat baik untuk Microstrategy untuk mengumpul wang tunai murah untuk membeli BTC, tetapi ia adalah keputusan yang sangat buruk untuk pelabur kerana ia boleh menjadi seperti skim piramid di mana saham baru yang diterbitkan boleh terus membayar dividen selama bertahun-tahun tetapi pada satu ketika itu akan berakhir apabila runcit tidak mempunyai wang lagi untuk melabur. :)

Tiada pendapatan sebenar untuk menyokong pembayaran, tiada cara lain untuk mendapatkan pendapatan untuk menyokong pembayaran kecuali dengan menjual lebih banyak saham untuk membayar pemegang STRC sedia ada untuk bulan itu.... Anda memberi saya 100$, saya akan membayar anda hasil 15% setahun tetapi tiada jaminan saya tidak akan menurunkannya pada satu ketika setelah anda memberi saya wang itu, tiada jaminan saya akan berhenti membayar sepenuhnya dan tiada jaminan saya akan membeli ini daripada anda pada bila-bila masa dan tiada jaminan orang lain ingin membeli ini daripada anda :))) hanya Saylor yang begitu bijak mencipta wang tanpa had tanpa tanggungjawab :) Mengapa hutang-hutang terdahulu yang mereka anggap sebagai alat hebat tidak lagi wujud? kerana ini adalah hutang dan membawa tanggungjawab jadi mereka perlu dibayar balik pada satu ketika tetapi tidak STRC :))) jaga diri :)

Selamat datang ke pasaran saham, saya katakan ia adalah salah satu dana terbaik kerana pulangan anda berbanding dengan volatiliti adalah sangat minimum. Mana-mana pelabur bijak tahu untuk tidak meletakkan semua telur mereka dalam satu bakul, tetapi tiada dana, sama ada panggilan tertutup dari JP Morgan atau dari Neos, menjamin mereka boleh terus membayar dividen. Semuanya datang dengan risiko, malah bon juga mempunyai risiko, tetapi semua perkara anda adalah sah.

Ya, tetapi dengan membeli saham biasa, anda memasuki kontrak dan memegang beberapa jenis aset, bil, nota, dan sebagainya. Dengan STRC anda tidak memegang apa-apa, anda hanya meminjamkan wang kepada Saylor untuk janji pulangan hasil, itu sahaja... Seperti yang saya katakan, saya telah melabur dalam pasaran saham selama lebih dari 18 tahun sekarang, portfolio saya jauh melebihi 7 angka dan saya telah melihat banyak senario dalam perjalanan saya selama 17-18 tahun, tetapi STRC ini membuat saya ketawa paling banyak daripada apa yang saya lihat :)

Ia seperti membeli saham lain, anda membelinya di pasaran, sama ada ia naik atau turun bergantung kepada banyak faktor lain, penerbit tidak mempunyai kewajipan untuk memastikan anda mendapat pulangan pelaburan, ini adalah risiko yang anda ambil apabila anda membeli apa-apa, saya rasa sebab orang sukar untuk memahami dan menyokongnya adalah kerana ia kebanyakannya kekal pada nilai par, jika ia didagangkan seperti saham lain dan berfluktuasi dalam harga, orang akan lebih bersedia untuk mempercayai risiko yang mereka boleh lihat, kenapa beli kripto kemudian, kebanyakan tidak mempunyai kes penggunaan seperti saham Apple atau Walmart, semuanya datang dengan risiko, tiada perkara seperti makan tengah hari percuma, melabur dalam keseluruhan pasaran saham tidak bermakna salah seorang daripada kita melabur dalam aset yang lebih selamat daripada orang lain, semuanya bergantung kepada kepelbagaian, saya bayangkan dana panggilan tertutup pertama yang membayar apa-apa di atas kadar faedah nasional juga dilihat sebagai terlalu baik untuk menjadi kenyataan tetapi perkara berubah dan terus berubah, tiada siapa yang boleh meramalkan pasaran termasuk jika Bitcoin yang dana ini bergantung, akan naik melebihi 200k yang jika sejarah telah membuktikan, sangat mungkin, bila adalah cerita lain, tetapi saya melihat dari mana skeptisisme itu datang, saya bersedia melihatnya untuk apa ia adalah, saham lain di pasaran yang membayar dividen yang baik yang boleh turun atau kekal stabil, tiada siapa yang tahu tetapi kita melabur juga kerana itulah yang pelabur lakukan, mengenai saya berfikir ia adalah salah satu dana terbesar yang pernah dicipta, saya masih fikir ia hanya kerana ia melakukan sesuatu yang belum pernah dilakukan sebelum ini yang mungkin di mana semua skeptisisme datang, jika ia belum pernah dilakukan sebelum ini satu-satunya perkara yang anda boleh lakukan adalah melihat apa-apa yang serupa dan bagaimana mereka berakhir, walau bagaimanapun kebanyakan perbandingan tersebut tidak terlalu dijamin dan disokong oleh Bitcoin, garis bawah adalah, jika anda percaya pada Bitcoin, percayalah pada STRC, jika tidak berpegang kepada apa yang anda yakin, di sini berakhir ceramah TED saya.

Ia bukan tentang apa yang anda percayai. Semua orang percaya pada sesuatu, ada orang yang percaya pada tuhan, pokok, lembu atau makhluk lain. Masalahnya ialah STRC dicipta untuk mendapatkan pembiayaan murah, tiada kontrak atau tanggungjawab yang mengikat. Sebagai pemegang saham STRC, anda tidak mempunyai kuasa undi untuk menukar lembaga jika anda tidak suka cara perkara dikendalikan. Mana-mana saham atau instrumen pelaburan lain mempunyai sejenis sandaran. Dalam contoh opsyen panggilan anda, dsb., syarikat memegang aset, bergantung pada opsyen yang mereka laksanakan, ia boleh menjadi pegangan tunai atau aset asas, tetapi semuanya memegang sesuatu jadi anda tidak membeli angin kosong dan mempunyai sandaran. Seperti yang saya katakan, saya tidak cuba menghalang anda daripada keputusan itu, saya hanya ingin memberi amaran kepada anda supaya anda sedar bahawa ia tidak sebaik yang kelihatan pada pandangan pertama. Setiap orang membuat keputusan sendiri, saya hanya ingin berkongsi apa yang mungkin terlepas pandang. Ia mungkin terus membayar selama-lamanya dan tiada apa yang salah, tetapi nisbah ganjaran kepada risiko memainkan peranan besar dalam perjalanan pelaburan di mana orang lupa untuk mengambil kira kerana ia adalah salah satu faktor utama dalam memilih kepada siapa untuk memberikan wang hasil titik peluh anda.

Mazuts, pengalaman pasaran selama 18 tahun sepatutnya telah mengajar anda bahawa sijil penetapan sentiasa mengatasi spekulasi forum, dan analisis anda bercanggah dengan dokumen itu sendiri pada beberapa titik kritikal. Dalam senario "pemotongan dividen 2%", ini secara kontrak mustahil, bukan soal kepercayaan. Sijil penetapan mengenakan dua had keras: (1) pemotongan kadar bulanan tidak boleh melebihi 25 mata asas ditambah sebarang penurunan SOFR dari tempoh sebelumnya, dan (2) kadar tidak boleh jatuh di bawah SOFR bulanan. Dari 11.50% hari ini kepada 2% memerlukan SOFR untuk pertama kali jatuh di bawah 2% (keputusan Fed, bukan Saylor), kemudian kira-kira 38 pemotongan bulanan berturut-turut pada kadar maksimum yang dibenarkan. Minimum tiga tahun. Dan tiada pemotongan dibenarkan sama sekali melainkan dividen terkumpul telah dibayar sepenuhnya. Ini bukan budi bicara, ini adalah bahasa kontrak yang mengikat. Pada hierarki pembubaran, STRC bukan "yang terakhir dalam barisan." Susunan sebenar adalah: hutang (~$8.25B dalam boleh tukar) → STRF (keutamaan senior) → STRC → STRK, STRE, STRD (keutamaan junior) → saham biasa Kelas A dan B. STRC duduk di atas empat kelas ekuiti lain dan menerima nilai par penuh ditambah dividen terkumpul sebelum mana-mana pemegang saham biasa menerima satu sen pun. Pada hak mengundi, STRC memang mempunyai hak mengundi terhad pada perkara yang secara material mempengaruhi instrumen. Ini bukan teori: Kenyataan Proksi Awal 2026 mengesahkan bahawa pemegang STRC mempunyai undi siri berasingan pada Cadangan 5 (pindaan kepada sijil penetapan STRC yang mengubah kekerapan pembayaran dividen), selain daripada kelulusan Saham Biasa yang diperlukan. Itulah sebabnya portal strategy.com/strc/vote wujud. Pemegang STRC tidak mengundi dalam pemilihan pengarah atau perkara korporat umum, saham keutamaan hampir tidak pernah melakukannya, tetapi perlindungan terhadap perubahan kepada terma mereka sendiri adalah nyata dan sedang dilaksanakan. Pada pembingkaian "skim piramid", piramid tidak mempunyai hak beli kontrak atau aset asas. Pemegang STRC mempunyai hak pembelian perubahan asas pada jumlah yang dinyatakan ditambah dividen terkumpul, yang ditulis dalam sijil penetapan. Pegangan Bitcoin Strategy menyediakan perlindungan ekonomi (bukan jaminan undang-undang, tetapi perlindungan ekonomi) yang jauh lebih besar daripada timbunan keutamaan. Anda boleh membahaskan sama ada perlindungan itu mencukupi, anda tidak boleh dengan jujur menyebutnya tiada. Pada "institusi dahulu, runcit kemudian", STRC telah menjadi tawaran ATM melalui 19 bank pelaburan sejak 29 Julai 2025. Tiada fasa hanya institusi untuk "keluar dari." Naratif itu dicipta. Risiko sebenar STRC patut dibincangkan: MSTR kehilangan akses kepada pasaran ekuiti jika premium-ke-NAVnya runtuh, penurunan Bitcoin yang berpanjangan menghakis perlindungan praktikal selama bertahun-tahun, atau pengumpulan modal masa depan yang meletakkan STRC di bawah tranche senior baru. Itu adalah kebimbangan substantif yang berakar pada struktur sebenar. Cerita "Saylor hanya akan memotong dividen kepada 2% dan ia akan runtuh kepada sifar" bukanlah skeptisisme, ia adalah senario yang prospektus secara langsung menolak melalui kontrak. Membaca 424B5 dan kenyataan proksi sebelum bermain sebagai pembawa malapetaka akan menyelamatkan anda daripada komen.

Anda patut belajar menggunakan atau bertanya kepada ChatGPT dengan betul sebelum menyiarkan maklumat yang diperoleh daripadanya. Walau bagaimanapun, selamat melabur, saya bukan di sini untuk berdebat, hanya memberi amaran dan sesetengah orang mungkin mengambilnya dengan serius. 🤞

Menggunakan AI untuk bahasa Inggeris, ya. Fakta-fakta adalah dari pemfailan SEC Strategy sendiri, 424B5 dan proksi 2026. Anda belum menafikan satu pun. Lebih mudah untuk menyebut "ChatGPT" daripada membuka prospektus. 🤡 Semoga berjaya...

Apa yang menjadikannya begitu baik?

Pergi ke YouTube dan cari Adam Livingston "STRC", dia menerangkannya lebih baik daripada saya.