Strategy 

นี่อาจเป็นกองทุนปันผลที่ดีที่สุดที่เคยสร้างมา มาดูกันว่าอีกไม่กี่ปีจะเกิดอะไรขึ้น

มันไม่ดีอย่างที่คิด... ผู้ค้าปลีกเห็นอัตราเงินปันผลที่สูงขึ้นและเสียสติ... อย่าเข้าใจฉันผิด ฉันถือหุ้นสามัญของ Microstrategy จำนวนมาก แต่หุ้นที่ต้องการนี้ไม่ดีเท่าที่คุณตรวจสอบทุกจุด... ประการแรก - อัตราผลตอบแทนเงินปันผลปัจจุบันคือ 11.5% หากคุณไม่ใช่ผู้ถือหุ้นในสหรัฐฯ คุณจะถูกหักภาษี ณ ที่จ่าย 30% หรือ 15% ขึ้นอยู่กับประเทศของคุณ... สถานการณ์ที่ดีที่สุดคือ 15% ซึ่งให้ผลตอบแทน 9.78%... คุณลงทุนเงินของคุณที่นั่น ราคาหุ้นมีแนวโน้มที่จะอยู่ที่ 100$ ดังนั้นจะไม่มีการได้หรือเสีย (อย่างน้อยนั่นคือแผน) ดังนั้นคุณจะได้รับเงินคืนในประมาณ 10 ปีบวกกับหลักการ... ตอนนี้สิ่งที่อาจเกิดขึ้นใน 10 ปีนี้? หากมีความต้องการหุ้นสูง ราคาจะเริ่มสูงขึ้นหาก Saylor ไม่ออกหุ้นใหม่เร็วพอ ในจุดนั้นเพื่อรักษาราคาไว้ที่ 100$ พวกเขาจะลดเงินปันผล... ตรงกันข้ามหากไม่มีความต้องการ พวกเขาจะเพิ่มเงินปันผลให้สูงขึ้นจนไม่สามารถจ่ายได้เพราะจะทำให้การเงินของพวกเขาตึงเครียดและอาจบังคับให้ขายบิตคอยน์เองซึ่งฉันเชื่อว่าเป็นสิ่งที่ Saylor จะทำเป็นอย่างน้อยที่สุด ประการที่สอง - STRC เป็นหุ้นที่ต้องการและเป็นลำดับสุดท้ายที่จะได้รับเงินหากทุกอย่างผิดพลาด.. ผู้ให้กู้หลักจะได้รับเงินก่อน หุ้นอาวุโสหลังจากนั้น หุ้นสามัญของกลยุทธ์เองจะได้รับก่อน STRC ด้วย ดังนั้น STRC จึงเป็นลำดับสุดท้ายสำหรับสิ่งที่เหลืออยู่.... ราคาสามารถลดลงเป็นศูนย์หากมีผู้ขายมากเกินไปในครั้งเดียว มีหลายสิ่งอื่น ๆ ที่อยู่เบื้องหลังนั้นหากคุณอ่านและวิจัยว่ามันทำอะไรและหมายถึงอะไรไม่ใช่แค่ดูคนหนึ่งแสดงวิดีโอบน YouTube เพราะจากมุมมองแรกมันฟังดูดี... 11.5% กำไรในเงินปันผลไม่มีอะไรหากคุณได้รับหุ้น MSTR ง่าย ๆ คุณสามารถทำได้ภายในไม่กี่สัปดาห์ในช่วงตลาดกระทิงและคุณสามารถทำได้หลายร้อยเปอร์เซ็นต์ภายในหนึ่งปีบน STRC คุณถือไว้ 10 ปีเพียงเพื่อให้ได้จำนวนเงินที่ลงทุนกลับคืน... ไม่มีการรับประกันว่าเงินปันผลจะไม่ถูกตัดหรือหยุดจ่าย ไม่มีการรับประกันว่าจะมีสภาพคล่องในการขายหุ้นของคุณเสมอไป และไม่มีใครรับประกันว่าจะซื้อคืน ดังนั้นคุณจึงให้เงินของคุณกับ Saylor เพื่อให้เขาสามารถซื้อบิตคอยน์เพิ่มขึ้นเพื่อแลกกับผลตอบแทนเล็กน้อยโดยไม่มีการรับประกัน... ทำไมไม่ถือหุ้นกลยุทธ์สามัญและกลายเป็นเจ้าของเล็ก ๆ ของบิตคอยน์เหล่านี้ที่ถือโดย Microstrategy? มีการลงทุนที่ดีมากมายที่จ่ายระดับเงินปันผลนี้พร้อมกับความปลอดภัยและสินทรัพย์พื้นฐานบางอย่าง... ฉันไม่ได้บอกว่ามันไม่ดีที่จะได้รับเงินปันผลเหล่านี้รายเดือน แต่ความเสี่ยงต่อรางวัลสูงกว่าที่อื่นหรือเพียงแค่ถือหุ้นกลยุทธ์สามัญที่ความเสี่ยงในการสูญเสียเงินของคุณน้อยกว่ามากแต่รางวัลสูงมาก... โชคดีนะ.. ไม่ได้พยายามที่จะทำให้คุณออกจากสิ่งนี้ มันเป็นการตัดสินใจและความชอบของคุณ แต่แค่บอกว่าคุณต้องดูให้ลึกขึ้นว่ามันทำอะไรและความเสี่ยงที่มันถืออยู่และไม่ใช่แค่หลังจากดูคนหนึ่งบน YouTube กระโดดเข้าไปในนั้นทั้งหมด.

อีกประเด็นสำคัญ - STRC เริ่มแรกเสนอขายให้กับผู้ซื้อสถาบันเท่านั้น... ตอนนี้พวกเขาตัดสินใจปล่อยให้กับนักลงทุนรายย่อย... เมื่อสถาบันทั้งหมดออกจาก STRC และขายหุ้นให้กับรายย่อย และ Microstrategy จะถึงเป้าหมายการถือครอง BTC 1 ล้านที่พวกเขาระบุว่าเป็นเป้าหมาย ณ จุดนั้นผู้ถือ STRC ส่วนใหญ่จะเป็นนักลงทุนรายย่อย ใครจะหยุดบอร์ดของ Microstrategy จากการลดอัตราผลตอบแทนจากเงินปันผลเพื่อลดต้นทุนของพวกเขา? ไม่มีใคร พวกเขาสามารถทำได้ทุกเมื่อ พวกเขาสามารถตั้งเงินปันผลที่ 2% และนักลงทุนรายย่อยทั้งหมดจะขายหุ้น STRC และทำให้มันล่มสลายเป็นศูนย์เพราะจะมีผู้ขายมากเกินไปและไม่มีผู้ซื้อ และไม่มีใครจะรับผิดชอบเพราะคุณตัดสินใจลงทุนโดยไม่ศึกษาว่าจะเกิดอะไรขึ้นในสถานการณ์ต่างๆ... โชคดีนะทุกคน!!!!

เป็นกลยุทธ์ที่ดีมากสำหรับ Microstrategy ในการระดมเงินสดราคาถูกเพื่อซื้อ BTC แต่เป็นการตัดสินใจที่แย่มากสำหรับนักลงทุนเพราะมันอาจเป็นเหมือนแผนพีระมิดที่หุ้นใหม่ที่ออกสามารถจ่ายเงินปันผลได้เป็นเวลาหลายปี แต่ในที่สุดมันจะสิ้นสุดลงเมื่อผู้ค้าปลีกไม่มีเงินลงทุนอีกต่อไป :)

ไม่มีรายได้จริงที่จะสนับสนุนการจ่ายเงิน ไม่มีวิธีอื่นในการสร้างรายได้เพื่อสนับสนุนการจ่ายเงิน นอกจากการขายหุ้นเพิ่มเติมเพื่อจ่ายให้กับผู้ถือ STRC ที่มีอยู่ในเดือนนั้น.... คุณให้ฉัน 100$ ฉันจะจ่ายให้คุณผลตอบแทน 15% ต่อปี แต่ไม่มีการรับประกันว่าฉันจะไม่ลดลงในบางจุดเมื่อคุณให้เงินนั้นกับฉัน ไม่มีการรับประกันว่าฉันจะหยุดจ่ายเงินทั้งหมด และไม่มีการรับประกันว่าฉันจะซื้อสิ่งนี้จากคุณในเวลาใด ๆ และไม่มีการรับประกันว่าคนอื่นจะต้องการซื้อสิ่งนี้จากคุณ :))) มันเป็นแค่ Saylor ที่ฉลาดมากในการสร้างเงินไม่จำกัดโดยไม่มีความรับผิดชอบ :) ทำไมถึงไม่มีหนี้สินก่อนหน้านี้ที่พวกเขาคิดว่าเป็นเครื่องมือที่ยอดเยี่ยมอีกต่อไป? เพราะนี่คือหนี้สินและมีความรับผิดชอบ ดังนั้นพวกเขาจะต้องชำระคืนในบางจุด แต่ไม่ใช่ STRC :))) ปลอดภัยนะ :)

ยินดีต้อนรับสู่ตลาดหุ้น ฉันบอกว่ามันเป็นหนึ่งในกองทุนที่ยอดเยี่ยมที่สุดเพราะผลตอบแทนของคุณเมื่อเทียบกับความผันผวนมีน้อยมาก นักลงทุนที่ฉลาดรู้ว่าไม่ควรใส่ไข่ทั้งหมดในตะกร้าเดียว แต่ไม่มีกองทุนใด ไม่ว่าจะเป็นการคุ้มครองจาก JP Morgan หรือจาก Neos ที่รับประกันว่าจะสามารถจ่ายเงินปันผลได้ต่อไป ทุกอย่างมาพร้อมกับความเสี่ยง แม้แต่พันธบัตรก็มีความเสี่ยง แต่ทุกจุดของคุณก็ถูกต้อง

ใช่ แต่การซื้อหุ้นสามัญคุณจะเข้าสู่สัญญาและถือครองสินทรัพย์บางอย่าง บิล โน้ต ฯลฯ แต่กับ STRC คุณไม่ได้ถือครองอะไรเลย คุณแค่ให้เงินกู้แก่ Saylor เพื่อสัญญาผลตอบแทน นั่นแหละ... อย่างที่ฉันบอก ฉันลงทุนในตลาดหุ้นมากว่า 18 ปีแล้ว พอร์ตโฟลิโอของฉันสูงกว่า 7 หลักมาก และฉันได้เห็นหลายสถานการณ์ในการเดินทางของฉันในช่วง 17-18 ปี แต่ STRC นี้ทำให้ฉันหัวเราะมากที่สุดจากสิ่งที่ฉันเคยเห็น :)

มันก็เหมือนกับการซื้อหุ้นอื่น ๆ คุณซื้อในตลาด ไม่ว่าจะขึ้นหรือลงขึ้นอยู่กับปัจจัยอื่น ๆ อีกมากมาย ผู้ออกไม่มีข้อผูกพันที่จะรับประกันว่าคุณจะได้รับผลตอบแทนจากการลงทุน นี่คือความเสี่ยงที่คุณรับเมื่อคุณซื้ออะไร ฉันคิดว่าเหตุผลที่คนพบว่ามันยากที่จะเข้าใจและยอมรับเพราะมันอยู่ที่มูลค่าที่ตราไว้เป็นหลัก ถ้ามันซื้อขายเหมือนหุ้นอื่น ๆ และมีการเปลี่ยนแปลงในราคา คนจะเต็มใจที่จะเชื่อถือความเสี่ยงที่พวกเขาเห็นมากขึ้น ทำไมถึงซื้อคริปโตแล้ว ส่วนใหญ่ไม่มีกรณีการใช้งานเหมือนหุ้นของแอปเปิ้ลหรือวอลมาร์ท ทุกอย่างมาพร้อมกับความเสี่ยง ไม่มีสิ่งที่เรียกว่าอาหารกลางวันฟรี การลงทุนในตลาดหุ้นทั้งหมดไม่ได้หมายความว่าเราทั้งคู่ลงทุนในสินทรัพย์ที่ปลอดภัยกว่าคนอื่น มันขึ้นอยู่กับการกระจายความเสี่ยง ฉันจินตนาการว่ากองทุนคัฟเวอร์คอลแรกที่จ่ายอะไรที่สูงกว่าอัตราดอกเบี้ยแห่งชาติก็ถูกมองว่าเป็นสิ่งที่ดีเกินกว่าจะเป็นจริงได้ แต่สิ่งต่าง ๆ เปลี่ยนแปลงและยังคงเปลี่ยนแปลง ไม่มีใครสามารถทำนายตลาดได้รวมถึงถ้า Bitcoin ที่กองทุนนี้พึ่งพาจะขึ้นไปเกิน 200k ซึ่งถ้าประวัติศาสตร์พิสูจน์แล้ว มีความเป็นไปได้สูง เมื่อไหร่เป็นเรื่องอื่น แต่ฉันเห็นว่าความสงสัยมาจากไหน ฉันยินดีที่จะเห็นมันในสิ่งที่มันเป็น หุ้นอีกตัวในตลาดที่จ่ายเงินปันผลดีที่อาจลดลงหรือคงที่ ไม่มีใครรู้แต่เราลงทุนอยู่ดีเพราะนั่นคือสิ่งที่นักลงทุนทำ สำหรับฉันคิดว่ามันเป็นหนึ่งในกองทุนที่ยิ่งใหญ่ที่สุดที่เคยสร้างขึ้น ฉันยังคงคิดว่ามันเป็นเพราะมันทำสิ่งที่ไม่เคยทำมาก่อนซึ่งน่าจะเป็นที่มาของความสงสัยทั้งหมด ถ้ามันไม่เคยทำมาก่อนสิ่งเดียวที่คุณสามารถทำได้คือดูสิ่งที่คล้ายกันและพวกเขาจบลงอย่างไร อย่างไรก็ตามการเปรียบเทียบส่วนใหญ่เหล่านั้นไม่ได้มีการค้ำประกันเกินและได้รับการสนับสนุนโดย Bitcoin บรรทัดล่างคือถ้าคุณเชื่อใน Bitcoin เชื่อใน STRC ถ้าไม่ให้ยึดมั่นในสิ่งที่คุณมีความเชื่อมั่น ที่นี่จบการพูดคุยของฉัน

มันไม่เกี่ยวกับสิ่งที่คุณเชื่อ ทุกคนเชื่อในบางสิ่ง มีคนที่เชื่อในพระเจ้า ต้นไม้ วัว หรือสิ่งมีชีวิตอื่นๆ ประเด็นคือ STRC ถูกสร้างขึ้นเพื่อให้ได้ทุนที่ถูก ไม่มีสัญญาผูกพันหรือความรับผิดชอบ คุณในฐานะผู้ถือหุ้น STRC ไม่มีแม้แต่สิทธิ์ในการลงคะแนนเพื่อเปลี่ยนคณะกรรมการหากคุณไม่ชอบวิธีการจัดการ หุ้นหรือเครื่องมือการลงทุนอื่นๆ มีการสนับสนุนบางอย่าง ตัวอย่างเช่นออปชั่น บริษัทมีสินทรัพย์ขึ้นอยู่กับออปชั่นที่พวกเขาดำเนินการ อาจเป็นการถือเงินสดหรือสินทรัพย์พื้นฐาน แต่ทั้งหมดมีบางสิ่ง ดังนั้นคุณไม่ได้ซื้ออากาศบางๆ และมีการสนับสนุนบางอย่าง อย่างที่ฉันบอก ฉันไม่ได้พยายามทำให้คุณเปลี่ยนใจ ฉันแค่อยากเตือนคุณให้รู้ว่ามันอาจจะไม่ดีอย่างที่คิดในตอนแรก ทุกคนตัดสินใจด้วยตัวเอง ฉันแค่อยากจะแบ่งปันสิ่งที่อาจถูกมองข้ามไป มันอาจจะจ่ายต่อไปตลอดไปและไม่มีอะไรผิดพลาด แต่สัดส่วนรางวัลต่อความเสี่ยงมีบทบาทสำคัญในการเดินทางการลงทุนที่ผู้คนมักลืมพิจารณาเพราะมันเป็นหนึ่งในปัจจัยสำคัญในการเลือกว่าจะให้เงินที่หามาอย่างยากลำบากของคุณกับใคร

Mazuts, ประสบการณ์ในตลาด 18 ปีควรจะสอนคุณว่าใบรับรองการแต่งตั้งมักจะชนะการคาดเดาในฟอรัมเสมอ และการวิเคราะห์ของคุณถูกขัดแย้งโดยเอกสารเองในหลายจุดสำคัญ ในสถานการณ์ "การตัดเงินปันผล 2%" นั้นเป็นไปไม่ได้ตามสัญญา ไม่ใช่เรื่องของความไว้วางใจ ใบรับรองการแต่งตั้งกำหนดขีดจำกัดสองข้อที่เข้มงวด: (1) อัตราการตัดรายเดือนไม่สามารถเกิน 25 จุดพื้นฐานบวกกับการลดลงของ SOFR จากช่วงก่อนหน้า และ (2) อัตราไม่สามารถลดลงต่ำกว่า SOFR รายเดือนได้ การเปลี่ยนจาก 11.50% ในวันนี้เป็น 2% จะต้องให้ SOFR ลดลงต่ำกว่า 2% ก่อน (การตัดสินใจของเฟด ไม่ใช่ของ Saylor) จากนั้นประมาณ 38 การตัดรายเดือนติดต่อกันในอัตราสูงสุดที่อนุญาต ในช่วงสามปี เป็นอย่างน้อย และไม่มีการตัดใด ๆ ที่ได้รับอนุญาตเลยหากเงินปันผลที่สะสมยังไม่ได้รับการชำระเต็มจำนวน นี่ไม่ใช่ดุลยพินิจ มันเป็นภาษาสัญญาที่ผูกพัน ในลำดับการชำระบัญชี STRC ไม่ใช่ "ลำดับสุดท้าย" ลำดับที่แท้จริงคือ: หนี้ (~8.25 พันล้านดอลลาร์ในแปลงสภาพ) → STRF (หุ้นบุริมสิทธิอาวุโส) → STRC → STRK, STRE, STRD (หุ้นบุริมสิทธิจูเนียร์) → หุ้นสามัญประเภท A และ B STRC อยู่เหนือสี่ชั้นของหุ้นอื่น ๆ และได้รับมูลค่าที่ตราไว้เต็มจำนวนบวกกับเงินปันผลที่สะสมก่อนที่ผู้ถือหุ้นสามัญจะได้รับเซ็นต์ ในเรื่องสิทธิในการออกเสียง STRC มีสิทธิในการออกเสียงที่จำกัดในเรื่องที่มีผลกระทบต่อเครื่องมือ นี่ไม่ใช่ทฤษฎี: คำแถลงพร็อกซีเบื้องต้นปี 2026 ยืนยันว่าผู้ถือ STRC มีการลงคะแนนแยกต่างหากในข้อเสนอ 5 (การแก้ไขใบรับรองการแต่งตั้ง STRC ที่เปลี่ยนแปลงจังหวะการจ่ายเงินปันผล) นอกเหนือจากการอนุมัติหุ้นสามัญที่จำเป็น นั่นคือเหตุผลที่พอร์ทัล strategy.com/strc/vote มีอยู่ ผู้ถือ STRC ไม่ได้ลงคะแนนในการเลือกตั้งกรรมการหรือเรื่องทั่วไปของบริษัท หุ้นบุริมสิทธิเกือบจะไม่เคยทำ แต่การป้องกันการเปลี่ยนแปลงในเงื่อนไขของพวกเขาเองเป็นเรื่องจริงและกำลังถูกใช้ในปัจจุบัน ในกรอบ "แผนพีระมิด" พีระมิดไม่มีสิทธิในการวางตามสัญญาหรือสินทรัพย์พื้นฐาน ผู้ถือ STRC มีสิทธิในการซื้อคืนการเปลี่ยนแปลงพื้นฐานในจำนวนที่ระบุบวกกับเงินปันผลที่สะสม เขียนไว้ในใบรับรองการแต่งตั้ง การถือครอง Bitcoin ของ Strategy ให้ความคุ้มครองทางเศรษฐกิจ (ไม่ใช่หลักประกันทางกฎหมาย แต่เป็นความคุ้มครองทางเศรษฐกิจ) ที่มีขนาดใหญ่กว่ากองหุ้นบุริมสิทธิ คุณสามารถถกเถียงได้ว่าความคุ้มครองนั้นเพียงพอหรือไม่ คุณไม่สามารถเรียกมันว่าไม่มีอะไรได้อย่างซื่อสัตย์ ในเรื่อง "สถาบันก่อน รายย่อยทีหลัง" STRC เป็นการเสนอขาย ATM ผ่าน 19 ธนาคารการลงทุนตั้งแต่วันที่ 29 กรกฎาคม 2025 ไม่มีช่วงที่มีเฉพาะสถาบันเท่านั้นที่จะ "ออกจาก" เรื่องราวนั้นถูกประดิษฐ์ขึ้น ความเสี่ยงที่แท้จริงของ STRC ควรค่าแก่การพูดคุย: MSTR สูญเสียการเข้าถึงตลาดหุ้นหากพรีเมี่ยมต่อ NAV ของมันพังทลาย การลดลงของ Bitcoin ที่ยาวนานทำให้การคุ้มครองในทางปฏิบัติเสื่อมลงในช่วงหลายปี หรือการระดมทุนในอนาคตที่ทำให้ STRC อยู่ใต้ชั้นอาวุโสใหม่ นั่นคือข้อกังวลที่สำคัญที่มีรากฐานมาจากโครงสร้างที่แท้จริง เรื่องราว "Saylor จะตัดเงินปันผลเป็น 2% และมันจะพังทลายเป็นศูนย์" ไม่ใช่ความสงสัย มันเป็นสถานการณ์ที่หนังสือชี้ชวนปฏิเสธโดยตรงตามสัญญา การอ่าน 424B5 และคำแถลงพร็อกซีก่อนที่จะเล่นเป็นผู้ทำนายความหายนะจะช่วยให้คุณประหยัดความคิดเห็นได้

คุณควรเรียนรู้วิธีใช้หรือถามจาก ChatGPT อย่างถูกต้องก่อนที่จะโพสต์ข้อมูลที่รวบรวมจากมัน อย่างไรก็ตาม ขอให้ลงทุนอย่างมีความสุข ฉันไม่ได้มาที่นี่เพื่อโต้แย้ง แค่เตือนและบางคนอาจจะจริงจัง 🤞

ใช้ AI สำหรับภาษาอังกฤษ ใช่ ข้อเท็จจริงมาจากการยื่น SEC ของ Strategy เอง, 424B5 และตัวแทนปี 2026 คุณยังไม่ได้โต้แย้งสักข้อ ง่ายกว่าที่จะโยน "ChatGPT" มากกว่าเปิดหนังสือชี้ชวน 🤡 โชคดี...

อะไรทำให้มันดีขนาดนี้?

ไปที่ YouTube แล้วค้นหา Adam Livingston "STRC" เขาอธิบายได้ดีกว่าที่ฉันเคยทำได้