Liên minh Châu Âu Tỷ lệ thất nghiệp Tháng Mười Hai 2025

Liên minh Châu Âu
30Jan2026
QUÁ KHỨ
DỰ BÁO
Hiện tại6,2%
Dự báo6,3%
Xem dữ liệu lịch sử với Pro

Chi tiết

Dự kiến
6.3
Thực tế
6.2
Trước
6.3
Thay đổi
-1,59%

Mô tả

Liên minh Châu Âu đã công bố Tỷ lệ thất nghiệp cho Tháng Mười Hai 2025.

9 Comments

Jordy
6,25%
2
Alessio

Ý kiến không phổ biến/Chống tuyên truyền. EU bây giờ muốn loại bỏ quyền phủ quyết của Hungary. Chỉ vì đa số muốn điều gì đó không có nghĩa là đúng. Hãy bắt nạt những ai không đồng ý với chúng ta! Hơn nữa, ĐÂY KHÔNG PHẢI LÀ KIỂM DUYỆT SAO? Bạn không khác gì những gì bạn ghét. Thậm chí còn hơn khi xem xét rằng ông ấy là người duy nhất ngăn chúng ta làm một cuộc chiến mà CHÚNG TA TẠO RA (bằng cách làm những gì các nước phương Tây làm: ngoại giao tồi tệ đầy thái độ kiêu ngạo không quan tâm) thậm chí còn LỚN HƠN. Ông ấy không đúng vì tất nhiên ông ấy quá gần Putin nhưng ông ấy cân bằng thực tế rằng các quốc gia khác quá tôn vinh Zelensky và không nói sự thật: Tình huống này là do sự mở rộng của NATO và CHÚNG TA đã tạo ra nó bằng cách luôn là những kẻ bắt nạt kiêu ngạo không kém gì Putin. Tôi không nói Putin đúng nhưng rằng tất cả chúng ta cũng sai. Hơn nữa, các cuộc điều tra và nhà báo đã xác nhận những gì Orsini bị kiểm duyệt và những gì chúng tôi, những người không bị tẩy não, đã biết: không có ý nghĩa gì cho người Nga phá hủy NordStream. Nhưng điều này sẽ không đủ để mở mắt người châu Âu. Ai hưởng lợi nhiều nhất từ "máy bay không người lái" được cho là của Nga xâm nhập biên giới NATO? Nga, đang gặp khó khăn để kết thúc một cuộc chiến và nên bắt đầu những cuộc chiến khác, hay các công ty quân sự châu Âu phải đáp ứng kỳ vọng của cổ đông? Mỹ, yêu cầu chúng ta tăng chi tiêu quân sự? Hay EU, muốn đánh lạc hướng chúng ta khỏi các cuộc khủng hoảng ở mọi quốc gia châu Âu và suy thoái của Đức? Những kẻ phân biệt chủng tộc và ngu dốt luôn sẵn sàng ca ngợi chiến tranh chỉ vì nó "ngầu" hoặc để theo xu hướng: họ nên là những người đi chiến đấu. Chính trị trước hết là ngoại giao, và EU dường như đã quên điều đó, phải trả giá bằng cách mua khí đốt của Nga từ người Ấn Độ bán cho Mỹ, sau đó bán lại cho chúng ta với giá cao hơn. Nhưng điều quan trọng là đổ lỗi cho người di cư trong khi chúng ta vẫn lười biếng và bất tài. Dân số châu Âu đang thức tỉnh và đặt câu hỏi liệu Israel có phải là "quốc gia tốt" mà Mỹ mô tả, nhưng chúng ta cũng nên đặt câu hỏi về việc đình chỉ nhập khẩu khí đốt của Nga. Đó là một hành động tự phá hoại rõ ràng có lợi cho Mỹ. Màn trình diễn sức mạnh giả tạo này đến sau mười năm không làm gì để làm dịu tình hình kể từ năm 2014 hoặc để ngăn chặn sự mở rộng của NATO, mà tiện ích đã kết thúc vào năm 1991. Nếu bạn đánh một con chó, bạn không thể ngạc nhiên khi nó cắn bạn. Bạo lực là một cách tồi tệ để dạy bất cứ điều gì. Nếu không có Mỹ, Ukraine và Nga nên được mời vào EU hơn mười năm trước, không phải NATO, mà không nên tồn tại. Kể từ năm 1991, NATO đã đe dọa Nga, và các nhà lãnh đạo sáng lập thậm chí là các tướng lĩnh Đức Quốc xã cũ. Nga thậm chí đã yêu cầu gia nhập NATO nhưng bị loại trừ. Bây giờ, NATO tồn tại chỉ để lãng phí tiền thuế vào quân sự. Ai ủng hộ Ukraine nên nghiên cứu phản ứng của Mỹ đối với vũ khí hạt nhân ở Cuba; tại sao Nga nên im lặng trong khi NATO tiến gần hơn? Không ai trong chúng ta lãnh đạo một quốc gia sẽ có nhiều kiên nhẫn như vậy khi bị bao vây. Bạn giải quyết chiến tranh bằng cách hiểu vấn đề đằng sau nó—NATO, không chỉ Ukraine—không phải bằng cách loại trừ đối thoại. Ngoại giao đã chết từ lâu trước chiến tranh vì châu Âu không bao giờ lắng nghe. Tôi rõ ràng ủng hộ công dân vô tội, tôi không nói những gì đang xảy ra là tốt: tôi chỉ nói rằng sau Việt Nam, Afghanistan, Iraq... Chúng ta không tốt và họ không xấu, không có sự thật đen trắng và rằng sau 30 năm kiên nhẫn mà không được lắng nghe, bất kỳ ai cũng sẽ hành động như Nga. Tôi muốn cả (và nhiều quốc gia khác) Ukraine và Nga (rõ ràng cả hai với các cuộc bầu cử mới) gia nhập EU (hoặc rằng LHQ trở nên mạnh mẽ hơn) và NATO cuối cùng biến mất. Chúng ta phải làm cho LHQ mạnh mẽ hơn vì nhiều lý do: Tất cả phụ thuộc vào chúng ta để thay đổi mọi thứ. Đổ lỗi cho người khác là mị dân. Chúng ta đã làm điều này. Cha mẹ chúng ta đã làm điều này. Sự im lặng của chúng ta đã làm điều này. Gia đình và bạn bè của bạn làm gì để đấu tranh cho một nền kinh tế tốt hơn? Những gì Luigi đã làm là tốt nhưng không đủ. Ngay cả 1000 Luigi cũng không đủ: BỞI VÌ các tỷ phú không phải là những người duy nhất bị đổ lỗi. Đó cũng là lỗi của chúng ta. (Chẳng hạn) "Các công ty dầu mỏ là xấu!" Ai mua dầu của họ? Bạn bè của bạn ghét giao thông công cộng hoặc quá lười để sử dụng xe đạp! Bạn đã bao giờ nói điều gì với họ chưa? Điều tương tự với chính phủ: Họ đã cho chúng ta dân chủ để kiểm soát chúng ta nhưng chúng ta đã làm cho nó dễ dàng hơn; đó là lỗi của chúng ta nếu dân chủ ngày nay không có ý nghĩa gì; một nửa dân số không bỏ phiếu, một nửa trong số những người bỏ phiếu làm điều đó không thông tin hoặc không quan tâm. Bạn làm gì khi cha mẹ bạn bỏ phiếu không thông tin? Bạn nói gì với người bạn không bỏ phiếu? Bạn nói gì với người bình luận nói "Khi đất nước được lãnh đạo bởi cánh tả/phải" mà không thừa nhận rằng hệ thống bị tham nhũng và họ sẽ luôn giống nhau cho đến khi dân số không quan tâm đủ để đấu tranh!? Điều tương tự áp dụng cho mọi thứ. Chúng ta chỉ biết phàn nàn mà không làm gì cụ thể. Các công ty AI là xấu: Họ sẽ loại bỏ nhiều công việc và sự nghiệp! Họ sẽ tiêu thụ nhiều năng lượng và sẽ tốn kém hơn và sẽ gây ô nhiễm nhiều! Và vẫn còn quá nhiều người ngu ngốc đã ca ngợi nó trong nhiều năm vì chúng ta lười biếng và thuận tiện: Tất cả phụ thuộc vào chúng ta để đấu tranh chống lại những người phủ nhận biến đổi khí hậu v.v. Nói ngược lại là thuận tiện vì nó sẽ làm bạn cảm thấy tự do và không có tội nhưng, khi bạn nghe thấy điều đó, đó chỉ là mị dân từ những người để có được người theo dõi mới muốn cảm thấy được xác nhận trong việc không làm gì ngoài việc đổ lỗi cho các tỷ phú. Đánh thuế các tỷ phú sẽ không ngăn các công ty gây ô nhiễm nếu bạn bè và gia đình của bạn tiếp tục mua đồ mới bất cứ khi nào họ cần bất cứ thứ gì (Người mua từ Amazon hoặc Temu mỗi tuần? Người mua điện thoại mới chỉ để ngầu ngay cả khi của họ vẫn hoạt động!?) hoặc nếu họ sử dụng xe hơi mỗi khi họ cần di chuyển chỉ vì nó làm họ cảm thấy tự do (Họ bị tẩy não bởi Hollywood đáng buồn thay). Ai thích những gì tôi đang nói cũng là nạn nhân của tuyên truyền nếu họ nghĩ rằng CHỈ tái chế sẽ cứu bất cứ điều gì. Một khi một cái gì đó được tạo ra, bạn đã gây ô nhiễm: Chúng ta phải tối đa hóa việc sử dụng những gì chúng ta mua, tái sử dụng đến trước tái chế. Chúng ta nên đánh thuế các tỷ phú nhiều hơn! Vâng! Nhưng sau đó thì sao? Họ sẽ đi xa. Trước hết, chúng ta phải đấu tranh cùng nhau để làm cho LHQ mạnh mẽ hơn để các tỷ phú không có nơi nào để giấu tiền của họ. Còn rất nhiều điều để nói... Có quá nhiều người ngoài kia muốn quá nhiều phúc lợi và cũng nhiều người không muốn chút nào. Có quá nhiều người ngoài kia tôn vinh những người lính không hiệu quả đi chiến tranh chỉ để mang lại lợi ích cho các tập đoàn lớn trong khi lãng phí ngân sách quân sự được trả bằng thuế. Còn rất nhiều điều để nói... nhưng chúng ta phải bắt đầu nói về bất cứ điều gì trước tiên. Hãy nhớ rằng mọi thứ phụ thuộc vào chúng ta: bắt đầu nói chuyện với bạn bè và gia đình của bạn, làm cho họ phẫn nộ, bắt đầu chiến đấu.

0
Remon

Hungary nên bị loại khỏi EU.

0
pmondz800

Liên tục thất nghiệp.

7%
0