YieldMax MSTR Option Income Strategy 

Vertrauenswürdig ist YieldMax nicht, alle sind schlecht. Die Dividenden sind nur Show und sinken ständig.

0,4091, ⬇️-19,8%

Ich habe versucht, diesen Kommentar ein paar Mal zu schreiben, aber am Ende habe ich ihn gelöscht. Ich lasse ihn hier, weil ich sehe, dass immer noch über 40.000 Leute dieses ETF auf ihrer Watchlist haben. An alle, die denken, der Preis wird sich erholen, das wird nicht passieren (oder nur in begrenztem Maße). Selbst wenn es passiert, ist das Aufwärtspotenzial aus zwei Gründen begrenzt: Erstens, die Optionsstrategie erntet einige Prämien, aber das geht auf Kosten eines (meist) unbegrenzten Abwärtspotenzials und eines begrenzten Aufwärtspotenzials. Zweitens, und die große Falle für Privatanleger bei diesen ETFs, Dividenden sind nicht rein erwirtschaftete Erträge, sondern beinhalten auch Kapitalrückzahlungen. Diese Dynamik erodiert den NAV. Der Aktienkurs blutet langsam und dann wird Ihr potenzielles Aufwärtspotenzial den Teil der Dividende ausschließen, der dem zurückgezahlten Kapital entspricht. Leute, die erwarten, dass MSTR steigt, sollten einfach die Aktie kaufen. Optionsstrategien generieren nicht annähernd so viel Kapital, wie diese ETFs zurückgeben. Viele dieser Vermögensverwalter nutzen einfach die Privatanleger aus. Die hohe Dividendenrendite verbirgt massive Kapitalverluste. Schauen Sie sich einfach das TTM eines beliebigen 2-3x gehebelten Short-ETFs an, es sieht großartig aus, weil Verfall und Reverse Splits in die Struktur eingebaut sind. Dieser Fonds ist nicht genau dasselbe, aber die Illusion funktioniert auf ähnliche Weise. Es schien "in Ordnung" bei einem günstigen Markt, aber der Abwärtstrend legt all diese Mängel offen. Ich sage nicht viel, weil ich nicht hier bin, um mit jemandem zu streiten, der denkt, dass diese Produkte eine großartige Idee sind, ihren Bedürfnissen entsprechen usw. Dies ist lediglich eine Erklärung für diejenigen, die daran festhalten und auf eine Umkehr hoffen. Der Grund, warum sich MSTR so verhält, wie es tut, würde einen noch größeren Beitrag erfordern, was hier nicht das Ziel ist. Zusätzlich zu all den vorherigen Problemen gibt es auch eine Exposition gegenüber Saylors MSTR-Verwässerungsstrategie. Am Ende investieren die Leute mit Emotionen und nicht mit Mathematik. Fühlen Sie sich frei, darüber zu lesen oder fragen Sie eine KI, wenn Sie sich zu faul fühlen. Ich habe dies geschrieben, um den Leuten zu helfen, zu entscheiden, was sie tun sollen, und um vor den Risiken zu warnen. Ich bin nicht hier, um mit Fans dieser Aktie zu streiten und mit denen, die argumentieren, dass es Szenarien gibt, in denen dieses Produkt Sinn macht. Es gibt einige, aber sicherlich nicht viele und nicht über längere Zeiträume, wenn der zugrunde liegende Vermögenswert in einem Abwärtstrend ist. ___ Zusammenfassend lässt sich sagen, je länger der Abwärtstrend ohne nennenswerte Reduzierung der Dividendenzahlungen im Verhältnis zum NAV anhält, desto länger erodiert die Kapitalbasis und desto geringer wird das potenzielle Aufwärtspotenzial sein. In einem fallenden Markt oder sogar einem, der seitwärts handelt (was arguably schlimmer ist, weil es häufige Ausschüttungen ermöglicht), ist jeder vergangene Tag ein Tag, an dem Ihr Aufwärtspotenzial schwindet. Für jeden, der ein Nichtansässiger für Steuerzwecke ist, macht eine zusätzliche 30% Steuer auf die Dividendenzahlung dies zu einem unglaublich schlechten Anlagevehikel mit einem massiven Nachteil. Die EINZIGE Umgebung, in der dieses ETF auch nur annähernd die MSTR-Aufwärtsbewegung nachverfolgen wird, wäre bei einem langsamen Preisanstieg oder einem Regime, in dem die Volatilitätserweiterung immer noch eine signifikante Prämie bringt, während die Aktie höher klettert. Es ist erwähnenswert, dass langsame Preisanstiege normalerweise mit einer Volatilitätskompression einhergehen. Sie können jetzt Ihre Chancen beurteilen. ___ Am Ende ist echter Reichtum weit entfernt von materiellen Dingen und Geld. Verluste sind schmerzhaft, aber ich hoffe, jeder kann an Dinge denken, für die er dankbar sein kann. Für diejenigen, die erhebliche Geldbeträge verloren haben, sind Verluste schmerzhaft, aber kein ernsthafter Investor hat nicht seinen eigenen Anteil an Misserfolgen. Misserfolg ist Teil des Weges. Ich hoffe, das klingt nicht anmaßend. Dieses Zugunglück in den letzten Monaten zu sehen, war nicht leicht zu ertragen. *** Nichts hier stellt eine Anlageberatung dar. Ich halte keine direkte oder indirekte Position in diesem ETF. Ich mache keine Zusicherungen oder Gewährleistungen hinsichtlich seiner vergangenen, aktuellen oder zukünftigen Leistung. ***

MSTY muss aktiv mit WNTR gehandelt werden, um Kapital zu erhalten und die Rendite im Laufe der Zeit zu steigern.

Leute, die mit einem hohen Verlust in diesem ETF sitzen, sollten jetzt nicht verkaufen. Du empfiehlst den Leuten, unrealisierte Verluste in realisierte Verluste umzuwandeln. So ein schlechter Anlage-Ratschlag.

Du hast gar nichts verstanden. Außerdem habe ich klargestellt, dass es keine Anlageberatung war. Geh zurück in deinen Keller.

Steuerverlust-Ernte, verkaufen, um den Gewinn auszugleichen, wenn es sich in Ihrem steuerpflichtigen Konto befindet. Ich weiß, sie sagen, es in einem steuerfreien Konto zu behalten, es gibt Vor- und Nachteile, es in beiden zu halten.

Ich schreibe das aus Gewissensgründen. Sollen wir nicht aufhören, dieses ETF zu halten? Jeden Monat ein riesiges Minus, da wäre es viel besser gewesen, das Geld in bar zu halten und regelmäßig abzuheben. Ich habe 800.000 Yen verloren, ohne etwas zu tun. "Es wird in Zukunft steigen, es wird in Zukunft helfen" - ich habe es blind gehalten, aber das war alles falsch. Es wäre besser gewesen, einen Indexfonds zu kaufen. Ich habe mich geirrt, ich habe mich immer wieder geirrt. Deshalb möchte ich, dass auch ihr es erkennt. Bitte verschwendet euer Geld nicht. Es tut mir im Herzen weh.

Verkaufe nicht, es sei denn, es hört auf zu zahlen.

Ich habe aufgehört, also beschwer dich später nicht.

Du solltest immer die zugrunde liegende Aktie kaufen, weil die hohe Rendite nie das gleiche Ertragsniveau erreicht.

Ich halte immer noch und die Zahlung diese Woche beträgt 0,21, was im Verhältnis zum Preis hoch ist. Nun, wir können sehen, dass die wöchentlichen Zahlungen den NAV stabilisieren, aber leider ist die zugrunde liegende Aktie zu stark gefallen und man kann nicht erwarten, dass sie plötzlich steigt. Wenn MSTR um 20% steigt, werden die Optionen, die dieser ETF macht, nur 16% gewinnen, was nicht schlecht ist. Also warten wir darauf, dass MSTR stark steigt, und dann wird es Gewinn geben.

Wichtig ist, dass die Anzahl der Aktien gleich bleibt, nicht weniger wird. Gibt es eine Teilung im Verhältnis 1/4?

Autsch, die erste wöchentliche Zahlung ist sehr, sehr niedrig. Irgendwelche Gedanken?

Ohne sicher zu sein, sollte die erste wöchentliche Zahlung höher sein als die Schätzung, da sie die Ansammlung eines Monats darstellt! Mal sehen heute Abend.

Ändere auf wöchentliche Dividenden und reduziere gleichzeitig die Dividende. Solange das Kapital nicht fällt, kann man es stabil halten.