

pas juste un petit bénéfice - ils ont besoin d'un énorme bénéfice pour un mouvement positif. J'espère vraiment que ce sera positif.
Je pense à Beat et aux bonnes directives de la Chine. Qu'est-ce qui t'intéresse d'autre ? Je suis aussi dans beaucoup de technologies.

Sincèrement, les perspectives sont effrayantes. L'acquisition de parts par le gouvernement fédéral américain chez Intel pourrait, si un pouvoir de vote était accordé, à la fois renouveler la clientèle d'Intel et perpétuer un cycle parmi les entreprises technologiques américaines.
Lip Bu est génial, mais Intel est dans un sacré pétrin. Les échecs d'Intel nuisent au secteur des semi-conducteurs, mais ils dorment au volant depuis plus d'une décennie. Pat a admis qu'ils ne seraient même pas capables de fabriquer les puces de pointe s'ils parvenaient à faire fonctionner la fonderie. Je doute que NVDA comptait sur eux.

Les erreurs d'Intel se font au détriment de leurs actionnaires, pas du secteur. Nvidia, Texas Instruments, AMD ou toute entreprise similaire à l'étranger, continueront leur chemin. L'ingérence du gouvernement, en revanche, y compris la taxe de 15% sur les revenus provenant des ventes en Chine, peut affecter l'ensemble du secteur ; sans oublier que le contribuable américain soutient indirectement une entreprise en difficulté de 10% tout en diminuant la satisfaction individuelle totale.
Je comprends, mais je pense aussi que NVDA n'aura aucun problème à répercuter ces 15% sur ses clients en aval. Wall Street n'a pas encore vraiment tapé sur les doigts pour les dépenses en capital dans l'IA, lol.

Battement, mais les revenus des centres de données ont ralenti, provoquant une capitulation sur la croissance à court/moyen terme.

Les gens sont trop plongés dans les détails de cette entreprise, pour des raisons évidentes. Ils ont tellement de sources de revenus et de directions à prendre pour l'entreprise qu'ils peuvent continuer à croître tant que les dirigeants gardent leur avantage.
