

AIはバブルではないと思います。必要性があり、かなり合理的なアップグレードです。バブルの噂は、アメリカのAIを混乱させるために外国の国家から来ていると思います。過去3ヶ月間に彼らが私たちのAIを何に使ったかを見れば、それが良いものであることがわかるでしょう。彼らは大量のシステムにハッキングするためにそれを使用しました。これは徐々に明らかになるでしょう。


経済的なプリズムにおいて、AIの有用性は今や議論の余地がある問題です。Nvidiaや同等のサプライヤーに関しては、障害は政治的な基盤にあります。トランプは、明るい面として、「相互」関税を撤廃し、それによって消費マージンを押し上げるでしょう。逆に、マイクロチップの輸出に対する追加の制約に対する圧力が高まっており、多くは補完的な企業によって求められています。 したがって、潜在的には、アメリカの企業は競争相手よりも先に利益を得る特権を持っています - 主に中国から - Gain AI法の光の下で。多くのバブルとバーストの源泉は、経済的というよりも政治的なものです。ジャン=バティスト・セイは、生産が需要を生むと主張し、したがって、輸入における多国間課税は、購入の余地を大幅に制限し、供給者を大いに損ないます。 もし国家が存在しなくなれば、この取引は徐々に、そして残余のサイズで行われ、経済セクター内での持続可能な移行を伴い、結果として効率を生み出します。

AIはバブルではなく、人々はただ短視的です。AIはすべてに実装されるでしょう。 すでにAIなしで行っているすべてのことを想像してみてください。それらすべてにAIが実装されるのです。やることがたくさんあります。 私はXbox Ally Xを購入し、プレイしているゲームの方向をAIに尋ねることを考えたことはありませんでした。しかし、そこにありました。Copilot(chatGpt)がXbox FSEに完全に統合されていました。まだ会話型chatgptを使用していない場合は、試してみてその良さを確認してください。 次に、車、家、スマートTVなどがあります。これらはすべてに追加されるでしょう。 また、中国はNvidiaチップに制限があり、競争するために革新することを知っています。 私は個人的にNvidiaの収益が期待を下回るとは思いません。

私の見解では、これはバブルではありませんが、市場は回復し、再バランスを取り、HYPEなしで健全に成長するためにクリーンアップする必要があります。今のところ、外から見守ります...私は抜けました...きっと後悔するでしょう。


