Sarcos Technology and Robotics (Strategy) 

이것은 지금까지 만들어진 최고의 배당 펀드일지도 몰라요, 몇 년 후에 어떻게 될지 지켜보죠

그렇게 좋지는 않아요... 소매 투자자들은 더 높은 배당률을 보고 정신을 잃어요... 오해하지 마세요, 저는 Microstrategy 보통주를 많이 보유하고 있지만, 이 우선주는 모든 점을 하나하나 확인해보면 그렇게 좋지 않아요... 첫째로, 현재 배당 수익률은 11.5%인데, 미국 거주자가 아니라면 국가에 따라 30% 또는 15%의 원천징수세가 공제됩니다... 최상의 시나리오는 15%로, 이는 9.78%의 수익률을 제공합니다... 거기에 투자하면 주가가 100달러에 머무르는 경향이 있어 이익이나 손실이 없을 것입니다 (적어도 계획은 그렇습니다). 그래서 약 10년 후에 원금과 함께 돈을 돌려받게 됩니다... 이제 이 10년 동안 무슨 일이 일어날 수 있을까요? 주식 수요가 높으면 Saylor가 새로운 주식을 빨리 발행하지 않으면 주가가 오르기 시작할 것입니다. 그 시점에서 주가를 100달러로 안정시키기 위해 배당금을 줄일 것입니다... 반대로 수요가 없으면 재정에 너무 큰 부담을 주어 비트코인을 팔아야 할 수도 있을 때까지 배당금을 훨씬 더 높은 수준으로 올릴 것입니다. 두 번째로, STRC는 우선주이며 모든 것이 잘못되었을 때 돈을 받는 마지막 순위에 있습니다. 주요 채권자들이 먼저 지급받고, 선순위 주식이 그 다음이며, 전략 자체의 보통주가 STRC보다 먼저 지급받습니다. 그래서 STRC는 남은 것 중 마지막 순위입니다... 만약 한 번에 너무 많은 판매자가 있다면 가격이 0으로 폭락할 수 있습니다. 유튜브에서 한 사람이 비디오를 보여주는 것만 보고 처음에는 좋아 보일 수 있지만, 그것이 무엇을 의미하는지 읽고 연구하면 많은 다른 것들이 있습니다... 11.5%의 배당 수익은 아무것도 아닙니다. 단순한 MSTR 주식을 얻으면 강세장에서 몇 주 안에 그 수익을 얻을 수 있고, 1년 안에 수백 퍼센트를 얻을 수 있습니다. STRC를 10년 동안 보유하면 투자한 금액을 돌려받을 뿐입니다... 배당금이 삭감되거나 지급이 중단되지 않을 것이라는 보장이 없으며, 주식을 팔 수 있는 유동성이 항상 있을 것이라는 보장도 없습니다. 그리고 다시 사줄 것이라는 보장도 없습니다. 그래서 단순히 Saylor에게 돈을 주어 그가 더 많은 비트코인을 사게 하고, 그 작은 수익률을 대가로 받는 것입니다... 왜 Microstrategy가 보유한 비트코인의 작은 소유자가 되어 보통 전략 주식을 보유하지 않나요? 그 수준의 배당금을 지급하면서도 어느 정도의 보안과 기초 자산을 가진 좋은 투자처가 많이 있습니다... 매달 배당금을 받는 것이 좋지 않다는 것은 아니지만, 보통 전략 주식을 보유하는 것보다 위험이 훨씬 높고 보상이 훨씬 높습니다... 행운을 빕니다... 이걸 막으려는 건 아니고, 당신의 결정과 선호도입니다. 하지만 그것이 무엇을 하고 어떤 위험을 가지고 있는지 더 깊이 살펴봐야 한다고 말하는 것뿐입니다. 유튜브에서 한 사람을 보고 그것에 뛰어들지 마세요.

또 다른 주요 포인트 - STRC는 처음에 기관 구매자에게만 제공되었지만... 이제 그들은 소매 투자자에게도 출시하기로 결정했습니다... 모든 기관이 STRC에서 나가고 그들의 주식을 소매에 판매하고 Microstrategy가 그들의 목표인 100만 BTC 보유를 달성하면, 그 시점에서 대부분의 STRC 보유자는 소매 투자자가 될 것입니다. Microstrategy 이사회가 배당 수익률을 낮춰 비용을 줄이는 것을 누가 막을 수 있을까요? 아무도 없습니다, 그들은 언제든지 그렇게 할 수 있습니다. 그들은 단순히 배당금을 2%로 설정할 수 있고 모든 소매 투자자가 STRC 주식을 팔아버리고 너무 많은 판매자와 구매자가 없어 0으로 붕괴시킬 수 있습니다. 그리고 아무도 그것에 대해 책임지지 않을 것입니다, 왜냐하면 당신이 다른 시나리오에서 무슨 일이 일어날 수 있는지 충분히 조사하지 않고 투자하기로 결정했기 때문입니다... 행운을 빕니다!!!!

Microstrategy가 저렴한 현금을 모아 BTC를 구매하는 것은 매우 좋은 전략이지만, 투자자들에게는 매우 나쁜 결정입니다. 이는 새로 발행된 주식이 몇 년 동안 배당금을 계속 지급할 수 있는 피라미드 사기와 같을 수 있기 때문입니다. 그러나 어느 시점에서 소매 투자자들이 더 이상 투자할 돈이 없으면 끝날 것입니다. :)

지급을 뒷받침할 실제 수익이 없고, 지급을 뒷받침할 다른 수단도 없으며, 그 달의 기존 STRC 보유자에게 지급하기 위해 더 많은 주식을 판매하는 것 외에는 방법이 없습니다.... 당신이 나에게 100달러를 주면, 나는 연간 15%의 수익률을 지불할 것이지만, 당신이 그 돈을 나에게 준 후에 내가 그것을 어느 시점에서 낮추지 않을 것이라는 보장은 없으며, 내가 완전히 지급을 중단하지 않을 것이라는 보장도 없으며, 내가 언제든지 당신에게서 이것을 사들일 것이라는 보장도 없으며, 다른 누군가가 당신에게서 이것을 사기를 원할 것이라는 보장도 없습니다 :))) 그것은 단지 Saylor가 책임 없이 무한한 돈을 창출하는 데 매우 똑똑한 것일 뿐입니다 :) 왜 그들이 훌륭한 도구로 여겼던 이전의 부채가 더 이상 존재하지 않는가? 그것은 부채이며 책임을 수반하기 때문에 언젠가는 상환되어야 하지만 STRC는 아닙니다 :))) 안전하세요 :)

주식 시장에 오신 것을 환영합니다. 저는 수익률 대비 변동성이 매우 적기 때문에 이것이 최고의 펀드 중 하나라고 말합니다. 현명한 투자자는 모든 달걀을 한 바구니에 담지 않는다는 것을 알고 있지만, JP 모건이나 네오스의 커버드 콜이든 배당금을 계속 지급할 수 있다고 보장하는 펀드는 없습니다. 모든 것은 위험을 수반하며, 심지어 채권도 위험이 있지만, 귀하의 모든 포인트는 유효합니다.

네, 하지만 보통주를 사면 계약에 들어가고 자산, 청구서, 메모 등을 보유하게 됩니다. STRC에서는 아무것도 보유하지 않고 단순히 Saylor에게 돈을 빌려주고 수익을 약속받는 것뿐입니다... 제가 말했듯이, 저는 18년 이상 주식 시장에 투자해왔고, 제 포트폴리오는 7자리 수를 훨씬 넘으며, 17-18년 동안 많은 시나리오를 보아왔지만, 이 STRC는 제가 본 것 중 가장 웃긴 것입니다 :)

그냥 다른 주식을 사는 것과 같아요. 시장에서 사고, 오르거나 내리는 것은 다른 여러 요인에 달려 있어요. 발행자는 투자 수익을 보장할 의무가 없어요. 이건 무언가를 살 때 감수해야 하는 위험이에요. 사람들이 이해하기 어렵고 받아들이기 힘든 이유는 주로 액면가에 머물러 있기 때문이라고 생각해요. 만약 다른 주식처럼 거래되고 가격이 변동했다면 사람들이 볼 수 있는 위험을 더 신뢰했을 거예요. 그렇다면 왜 암호화폐를 사나요? 대부분은 애플이나 월마트 주식처럼 사용 사례가 없어요. 모든 것에는 위험이 따르고, 공짜 점심은 없어요. 전체 주식 시장에 투자한다고 해서 우리가 서로보다 더 안전한 자산에 투자하는 것은 아니에요. 모든 것은 다각화에 달려 있어요. 첫 번째 커버드 콜 펀드가 국가 이자율 이상을 지급했을 때도 너무 좋아서 믿기 어려웠을 거예요. 하지만 상황은 변하고 계속 변해요. 아무도 시장을 예측할 수 없어요. 이 펀드가 의존하는 비트코인이 20만 달러를 넘을지 여부도 마찬가지예요. 역사적으로 보면 가능성이 높지만, 언제일지는 또 다른 이야기예요. 하지만 회의론이 어디서 오는지 이해해요. 저는 그것을 있는 그대로 보려고 해요. 좋은 배당금을 지급하는 또 다른 주식일 뿐이에요. 내려가거나 안정적으로 유지될 수 있어요. 아무도 모르지만 우리는 어쨌든 투자해요. 그게 투자자가 하는 일이니까요. 제가 생각하기에 이건 지금까지 만들어진 최고의 펀드 중 하나라고 생각해요. 단순히 이전에 하지 않았던 일을 하기 때문이에요. 아마도 모든 회의론이 여기서 비롯된 것 같아요. 이전에 하지 않았던 일이라면 비슷한 것을 보고 어떻게 되었는지 보는 것밖에 없어요. 하지만 대부분의 비교는 비트코인으로 과잉 담보되지 않았어요. 결론은, 비트코인을 믿는다면 STRC를 믿으세요. 그렇지 않다면 당신이 확신하는 것을 고수하세요. 여기서 제 테드 토크를 마칩니다.

무엇을 믿느냐의 문제가 아닙니다. 모든 사람은 무언가를 믿습니다. 신이나 나무, 소 또는 다른 생물을 믿는 사람들이 있습니다. 문제는 STRC가 저렴한 자금을 얻기 위해 만들어졌다는 것이며, 구속력 있는 계약이나 책임이 없다는 것입니다. STRC 주주로서 당신은 사물의 처리 방식이 마음에 들지 않을 경우 이사회를 변경할 투표권조차 없습니다. 다른 주식이나 투자 수단은 일종의 백업을 가지고 있습니다. 당신의 콜 옵션 등의 예시에서, 회사는 그들이 수행하는 옵션에 따라 자산을 보유하고 있으며, 이는 현금 보유 또는 기초 자산일 수 있지만, 모두 무언가를 가지고 있어 얇은 공기를 사는 것이 아니며, 일부 백업이 있습니다. 제가 말했듯이, 저는 당신이 그 결정을 내리지 않도록 하려는 것이 아니라, 처음에는 그렇게 좋아 보이지 않을 수도 있다는 것을 경고하고 싶었습니다. 각 사람은 스스로 결정을 내리며, 저는 단지 누군가가 간과했을 수 있는 것을 공유하고 싶었습니다. 그것은 영원히 계속 지불할 수 있으며, 아무 문제도 없을 수 있지만, 보상 대 위험 비율은 사람들이 고려하는 것을 잊어버리는 투자 여정에서 큰 역할을 하며, 이는 당신의 힘들게 번 돈을 누구에게 줄지를 선택하는 주요 요인 중 하나입니다.

Mazuts, 18년의 시장 경험이 있다면, 지정서가 항상 포럼의 추측을 이긴다는 것을 배웠을 것입니다. 그리고 당신의 분석은 여러 중요한 지점에서 문서 자체에 의해 반박됩니다. "2% 배당금 삭감" 시나리오에 대해, 이것은 신뢰의 문제가 아니라 계약상 불가능합니다. 지정서는 두 가지 엄격한 한계를 부과합니다: (1) 월간 금리 삭감은 이전 기간의 SOFR 하락분에 25 베이시스 포인트를 초과할 수 없으며, (2) 금리는 월간 SOFR 이하로 떨어질 수 없습니다. 오늘의 11.50%에서 2%로 가려면 SOFR이 먼저 2% 이하로 떨어져야 하며(이는 Saylor의 결정이 아닌 Fed의 결정), 최대 허용 속도로 약 38개월 연속 삭감이 필요합니다. 최소 3년 이상입니다. 그리고 누적 배당금이 전액 지급되지 않으면 삭감은 전혀 허용되지 않습니다. 이것은 재량이 아니라 구속력 있는 계약 언어입니다. 청산 계층에 대해, STRC는 "마지막 순위"가 아닙니다. 실제 순서는 다음과 같습니다: 부채 (~$8.25B의 전환사채) → STRF (선순위 우선주) → STRC → STRK, STRE, STRD (후순위 우선주) → 클래스 A 및 B 보통주. STRC는 다른 네 개의 주식 클래스 위에 있으며, 보통주 주주가 한 푼도 받기 전에 전액 액면가와 누적 배당금을 받습니다. 투표권에 대해, STRC는 기구에 실질적으로 영향을 미치는 문제에 대해 제한된 투표권을 가지고 있습니다. 이것은 이론적인 것이 아닙니다: 2026년 예비 위임장에 따르면 STRC 보유자는 제안 5(배당금 지급 주기를 변경하는 STRC 지정서 수정)에 대해 별도의 시리즈 투표를 가지고 있으며, 이는 필수적인 보통주 승인 외에도 있습니다. 이것이 바로 strategy.com/strc/vote 포털이 존재하는 이유입니다. STRC 보유자는 이사 선출이나 일반 기업 문제에 대해 투표하지 않지만, 우선주는 거의 하지 않지만, 자신의 조건 변경에 대한 보호는 실제로 존재하며 현재 실행되고 있습니다. "피라미드 사기" 프레임에 대해, 피라미드는 계약상 매도 권리나 기초 자산이 없습니다. STRC 보유자는 지정서에 명시된 금액과 누적 배당금에 대한 근본적인 변화 매입 권리를 가지고 있습니다. Strategy의 비트코인 보유량은 경제적 보장을 제공하며(법적 담보는 아니지만 경제적 보장), 우선주 스택을 수십 배로 초과합니다. 그 보장이 충분한지 여부를 논의할 수 있지만, 그것을 아무것도 아니라고 정직하게 말할 수는 없습니다. "기관이 먼저, 소매가 나중에"에 대해, STRC는 2025년 7월 29일부터 19개의 투자 은행을 통해 ATM 제공이었습니다. 기관이 "탈출"할 수 있는 기관 전용 단계는 없었습니다. 그 내러티브는 만들어진 것입니다. STRC의 실제 위험은 논의할 가치가 있습니다: MSTR이 프리미엄 대 NAV가 붕괴되면 주식 시장에 접근할 수 없게 되는 것, 장기적인 비트코인 하락이 수년간 실질적인 보장을 침식하는 것, 또는 STRC를 새로운 선순위 트랜치에 종속시키는 미래의 자본 조달. 이러한 것들은 실제 구조에 뿌리를 둔 실질적인 우려입니다. "Saylor가 배당금을 2%로 삭감하고 0으로 붕괴할 것"이라는 이야기는 회의론이 아니라, 계약에 의해 직접적으로 배제된 시나리오입니다. 424B5와 위임장을 읽고 재앙의 전조를 연기하기 전에 댓글을 저장했을 것입니다.

ChatGPT에서 수집한 정보를 게시하기 전에 올바르게 사용하는 방법을 배우거나 물어봐야 합니다. 어쨌든 행복한 투자 되세요, 저는 논쟁하러 온 것이 아니고, 그냥 경고했을 뿐이며, 일부는 이를 심각하게 받아들일 수 있습니다. 🤞

영어에 AI를 사용했어요, 맞아요. 사실들은 Strategy의 자체 SEC 제출물, 424B5 및 2026 프록시에서 나왔어요. 당신은 하나도 반박하지 않았어요. 차라리 "ChatGPT"를 던지는 게 더 쉬워요. 🤡 행운을 빌어요...

무엇이 그렇게 좋게 만드는 거야?

YouTube에 가서 Adam Livingston "STRC"를 검색해 보세요. 그가 설명하는 것이 제가 할 수 있는 것보다 훨씬 낫습니다.