çöp

çökecek, herkes için ne kadar çabuk olursa o kadar iyi.

bu, şimdiye kadar oluşturulmuş en iyi temettü fonu olabilir, birkaç yıl içinde ne olacağını görelim

Göründüğü kadar iyi değil... Perakende yatırımcılar daha yüksek temettü oranları görüyor ve kafaları karışıyor... Yanlış anlamayın, Microstrategy adi hisse senetlerinin büyük bir yatırımcısıyım, ama bu tercihli hisse senedi her bir noktayı tek tek kontrol ettiğinizde o kadar da iyi değil... İlk olarak - mevcut temettü getirisi %11,5, eğer ABD'li değilseniz ülkenize bağlı olarak %30 veya %15 stopaj vergisi kesilecek... en iyi senaryo %15, bu da %9,78 getiri sağlar... paranızı oraya yatırıyorsunuz, hisse fiyatı 100#x27;da kalma eğiliminde, bu yüzden kazanç veya kayıp olmayacak (en azından plan bu) Yani paranızı yaklaşık 10 yıl içinde geri alacaksınız artı anapara... şimdi bu 10 yıl içinde ne olabilir? Eğer hisse talebi yüksekse, Saylor yeni hisseleri yeterince hızlı ihraç etmezse fiyat tırmanmaya başlayacak, o noktada fiyatı 100#x27;da dengelemek için temettüleri azaltacaklar... tam tersi, talep olmazsa temettüleri çok daha yüksek seviyelere çıkaracaklar, ta ki bunu ödeyemeyecek duruma gelene kadar, bu da finansmanlarına çok fazla yük bindirebilir ve bitcoin satmak zorunda kalabilirler ki bence Saylor'un yapacağı en son şey bu olur. İkinci olarak - STRC tercihli hisse senetleridir ve her şey ters gittiğinde para almak için en son sıradadır... ana borç sağlayıcılar önce ödenir, kıdemli hisse senetleri sonra, stratejinin adi hisse senetleri de STRC'den önce gelir, bu yüzden STRC ne kalırsa onun için en son sıradadır... eğer birden fazla satıcı olursa fiyat sıfıra düşebilir. Bunun arkasında birçok başka şey var, eğer okur ve araştırırsanız ne yaptığını ve ne anlama geldiğini, sadece bir kişinin YouTube'da video göstermesini izlemekten değil, ilk bakışta harika görünüyor... %11,5 temettü kazancı, basit MSTR hisseleri alırsanız bunu boğa koşusunda haftalar içinde yapabilirsiniz ve sadece bir yıl içinde yüzlerce yüzde kazanabilirsiniz, STRC'de 10 yıl boyunca sadece yatırdığınız miktarı geri almak için tutuyorsunuz... temettülerin kesilmeyeceğine veya ödenmeyeceğine dair bir garanti yok, her zaman hisselerinizi satmak için likidite olacağına dair bir garanti yok ve kimse onları geri almayı garanti etmiyor. Yani paranızı Saylor'a veriyorsunuz, o da daha fazla bitcoin alabilsin diye, karşılığında küçük bir getiri yüzdesi alıyorsunuz, ama garantisi yok... Neden Microstrategy'nin elinde tuttuğu bu Bitcoinlerin küçük bir sahibi olmak için adi Strateji hissesi tutmuyorsunuz? Orada temettülerin bu seviyede ödendiği, bir tür güvenlik ve altta yatan varlıklarla birlikte birçok iyi yatırım var... Aylık bu temettüleri almak güzel demiyorum ama risk ödül oranı başka yerlerde veya sadece adi strateji hisseleri tutarak paranızı kaybetme riski çok daha küçük ama ödül çok yüksek... İyi şanslar... Sizi bundan vazgeçirmeye çalışmıyorum, bu sizin kararınız ve tercihiniz, ama sadece daha derinlemesine bakmanız gerektiğini söylüyorum, ne yaptığını ve hangi riskleri taşıdığını, sadece YouTube'da bir adamı izledikten sonra hepsine atlamayın.

%15/30 stopajdan bahsetmişken ne dediğini bilmiyorsun. Tavsiye vermesen daha iyi olur. Önce bir araştır istersen.

Başka bir önemli nokta - STRC başlangıçta sadece kurumsal alıcılara sunulmuştu... şimdi perakende yatırımcılara da açmaya karar verdiler... tüm kurumlar STRC'den çıkıp hisselerini perakende yatırımcılara sattığında ve Microstrategy, hedefleri olan 1 milyon BTC'ye ulaştığında, o noktada çoğu STRC sahibi perakende yatırımcı olacak. Microstrategy yönetim kurulunu temettü getirisini düşürmekten kim durdurabilir? Kimse, bunu istedikleri zaman yapabilirler. Temettüyü %2 olarak belirleyebilirler. Tüm perakende yatırımcılar STRC hisselerini satmak için atlayacak ve bu da çok fazla satıcı ve hiç alıcı olmadığı için sıfıra düşmesine neden olacak ve kimse bunun sorumlusu olmayacak çünkü sadece siz farklı senaryolarda neler olabileceğini yeterince araştırmadan yatırım yapma kararı aldınız... İyi şanslar arkadaşlar!!!!

Microstrategy'nin BTC almak için ucuz nakit toplaması çok iyi bir strateji, ancak yatırımcılar için çok kötü bir karar çünkü bu, yeni ihraç edilen hisselerin yıllarca temettü ödemeye devam edebileceği bir piramit şeması gibi olabilir, ancak bir noktada perakende yatırımcıların yatırım yapacak parası kalmadığında bu sona erecektir. :)

Ödemeleri destekleyecek gerçek kazançlar yok, ödemeleri destekleyecek başka bir gelir kaynağı yok, sadece mevcut STRC sahiplerini o ay için ödemek amacıyla daha fazla hisse satarak... Bana 100$ veriyorsun, sana yılda %15 getiri ödeyeceğim ama bu parayı bana verdikten sonra bunu bir noktada düşürmeyeceğime dair bir garanti yok, tamamen ödemeyi durdurmayacağıma dair bir garanti yok ve bunları senden herhangi bir zamanda satın alacağıma dair bir garanti yok ve başka birinin bunları senden satın almak isteyeceğine dair bir garanti yok :))) Sadece Saylor, sorumluluk olmadan sınırsız para yaratmada çok akıllı :) Neden bu önceki borçlar, harika bir araç olarak görülenler artık yok? Çünkü bunlar borç ve sorumluluk taşıyorlar, bu yüzden bir noktada geri ödenmeleri gerekecek ama STRC değil :))) Güvende ol :)

Borsa piyasasına hoş geldiniz, bence bu, getirinizin volatiliteye kıyasla çok minimal olduğu en iyi fonlardan biri. Akıllı bir yatırımcı, tüm yumurtalarını tek bir sepete koymaması gerektiğini bilir, ancak JP Morgan'dan veya Neos'tan gelen kapalı çağrılar olsun, hiçbir fon temettü ödemeye devam edebileceğini garanti etmez. Her şey riskle gelir, hatta tahviller bile risk taşır, ancak tüm noktalarınız geçerlidir.

Evet ama adi hisse senetleri alarak bir sözleşmeye giriyorsun ve bir tür varlık, fatura, not vb. tutuyorsun. STRC ile hiçbir şey tutmuyorsun, sadece Saylor'a getiri sözü karşılığında para ödünç veriyorsun, hepsi bu... Dediğim gibi, 18 yılı aşkın süredir borsa yatırımı yapıyorum, portföyüm 7 rakamın çok üzerinde ve 17-18 yıllık yolculuğumda birçok senaryo gördüm ama bu STRC gördüğüm her şeyden en çok beni güldüren şey :)

Bu, başka bir hisse senedi satın almak gibi, piyasadan alıyorsun, yukarı ya da aşağı gitmesi birçok faktöre bağlı, ihraççının yatırım getirisi sağlaması gibi bir yükümlülüğü yok, bu, bir şey satın aldığınızda aldığınız risk, bence insanların anlamakta ve desteklemekte zorlanmasının nedeni, genellikle nominal değerde kalması, eğer diğer hisse senetleri gibi işlem görse ve fiyatı dalgalansa, insanlar görebildikleri riske daha fazla güven duyar, o zaman neden kripto alalım, çoğunun Apple veya Walmart hissesi gibi bir kullanım durumu yok, her şey riskle gelir, bedava öğle yemeği diye bir şey yok, tüm borsa yatırımı yapmak, diğer kişiden daha güvenli bir varlığa yatırım yaptığımız anlamına gelmez, her şey çeşitlendirmeye bağlı, ilk teminatlı çağrı fonunun ulusal faiz oranının üzerinde bir şey ödemesi de çok iyi görünüyordu ama işler değişiyor ve değişmeye devam ediyor, kimse piyasayı tahmin edemez, bu fonun dayandığı Bitcoin'in 200k'nın üzerine çıkıp çıkmayacağını da, tarih kanıtladıysa, bu oldukça olası, ne zaman olacağı başka bir hikaye, ama şüpheciliğin nereden geldiğini görebiliyorum, ne olduğunu görmek istiyorum, piyasada iyi temettü ödeyen başka bir hisse senedi, düşebilir ya da sabit kalabilir, kimse bilmiyor ama yine de yatırım yapıyoruz çünkü yatırımcılar böyle yapar, bunun şimdiye kadar yaratılmış en büyük fonlardan biri olduğunu düşünmem, hala öyle olduğunu düşünüyorum çünkü daha önce yapılmamış bir şeyi yapıyor, bu da muhtemelen tüm şüpheciliğin kaynağı, daha önce yapılmadıysa, yapabileceğiniz tek şey benzer olan her şeye bakmak ve nasıl sonuçlandıklarını görmek, ancak bu karşılaştırmaların çoğu aşırı teminatlandırılmamış ve Bitcoin ile desteklenmemişti, sonuç olarak, Bitcoin'e inanıyorsanız, STRC'ye inanın, yoksa inandığınız şeye bağlı kalın, işte benim TED konuşmam burada bitiyor.

Bu, neye inandığınızla ilgili değil. Herkes bir şeye inanır, tanrılara, ağaçlara, ineklere veya diğer yaratıklara inanan insanlar var. Mesele şu ki, STRC ucuz finansman sağlamak için oluşturuldu, bağlayıcı bir sözleşme veya sorumluluk yok. STRC hissedarı olarak, işler nasıl yönetiliyorsa beğenmediğinizde yönetim kurulunu değiştirme yetkiniz bile yok. Diğer herhangi bir hisse senedi veya yatırım aracı bir tür yedekleme taşır. Çağrı opsiyonları gibi örneklerinizde, şirket, gerçekleştirdikleri opsiyonlara bağlı olarak nakit veya altta yatan varlıklar olabilir, ancak hepsi bir şeyler tutar, böylece sadece havayı satın almazsınız ve bir yedekleme vardır. Söylediğim gibi, sizi bu karardan caydırmaya çalışmıyorum, sadece sizi uyarmak istedim, böylece ilk bakışta göründüğü kadar iyi olmadığının farkında olursunuz. Herkes kendi kararını verir, sadece belki gözden kaçan bir şeyi paylaşmak istedim. Sonsuza kadar ödeme yapmaya devam edebilir ve hiçbir şey ters gitmeyebilir, ancak ödül-risk oranı, yatırım yolculuğunda büyük bir rol oynar, çünkü insanlar bunu dikkate almayı unutur, çünkü bu, kazandığınız parayı kime vereceğinizi seçerken önemli faktörlerden biridir.

Mazuts, 18 yıllık piyasa deneyimin sana tasarım sertifikasının her zaman forum spekülasyonlarını yendiğini öğretmiş olmalı ve analizlerin belgelerle birkaç kritik noktada çelişiyor. "%2 temettü kesintisi" senaryosunda, bu sözleşmeye göre imkansız, güven meselesi değil. Tasarım sertifikası iki katı sınır koyuyor: (1) aylık oran kesintisi, önceki dönemden itibaren SOFR düşüşü artı 25 baz puanı aşamaz ve (2) oran asla aylık SOFR'un altına düşemez. Bugünkü %11.50'den %2'ye gitmek için önce SOFR'un %2'nin altına düşmesi gerekir (bu bir Fed kararı, Saylor'un değil), ardından maksimum izin verilen hızda yaklaşık 38 ardışık aylık kesinti gerekir. En az üç yıl. Ve birikmiş temettüler tam olarak ödenmedikçe hiçbir kesinti yapılamaz. Bu takdir yetkisi değil, bağlayıcı sözleşme dili. Tasfiye hiyerarşisinde, STRC "son sırada" değil. Gerçek sıra: borç (~8.25 milyar dolarlık dönüştürülebilirler) → STRF (kıdemli imtiyazlı) → STRC → STRK, STRE, STRD (kıdemsiz imtiyazlılar) → A ve B sınıfı adi hisse senetleri. STRC, dört diğer hisse sınıfının üzerinde yer alır ve herhangi bir adi hisse senedi sahibine bir kuruş bile gitmeden önce tam nominal değer artı birikmiş temettüleri alır. Oy hakları konusunda, STRC, aracı etkileyen konularda sınırlı oy haklarına sahiptir. Bu teorik değil: 2026 Ön Taslak Vekaletname, STRC sahiplerinin, STRC tasarım sertifikasını değiştiren temettü ödeme sıklığı değişikliği için 5. Teklif üzerinde ayrı bir seri oyu olduğunu doğrular, gerekli Adi Hisse onayına ek olarak. Tam da bu yüzden strategy.com/strc/vote portalı var. STRC sahipleri yönetim kurulu seçimlerinde veya genel kurumsal konularda oy kullanmaz, imtiyazlı hisse neredeyse hiç yapmaz, ancak kendi şartlarındaki değişikliklere karşı koruma gerçek ve şu anda uygulanıyor. "Piramit şeması" çerçevesinde, piramitlerin sözleşmeli alım hakları veya altta yatan varlıkları yoktur. STRC sahiplerinin, tasarım sertifikasına yazılı olarak belirtilen miktar artı birikmiş temettülerde temel bir değişiklik geri alım hakkı vardır. Strategy'nin Bitcoin varlıkları, imtiyazlı yığını bir büyüklük sırasına göre ekonomik olarak kapsar (yasal teminat değil, ekonomik kapsama). Bu kapsamanın yeterli olup olmadığını tartışabilirsiniz, dürüstçe hiçbir şey diyemezsiniz. "Önce kurumsal, sonra perakende" konusunda, STRC, 29 Temmuz 2025'ten bu yana 19 yatırım bankası aracılığıyla bir ATM teklifi olmuştur. Kurumların "çıkış yapabileceği" bir yalnızca kurumsal aşama yoktu. Bu anlatı uydurulmuş. STRC'nin gerçek riskleri tartışmaya değer: MSTR'nin, prim-NAV'ı çökerse hisse senedi piyasalarına erişimini kaybetmesi, yıllar boyunca pratik kapsama alanını aşındıran uzun süreli bir Bitcoin düşüşü veya STRC'yi yeni kıdemli dilimlere tabi kılan gelecekteki sermaye artırımları. Bunlar, gerçek yapıya dayanan özlü endişelerdir. "Saylor temettüyü %2'ye düşürecek ve sıfıra çökecek" hikayesi şüphecilik değil, prospektüsün sözleşme ile doğrudan dışladığı bir senaryo. 424B5 ve vekaletnameyi okumak, kıyamet habercisi oynamadan önce yorumlardan kurtarırdı.

ChatGPT'den alınan bilgileri paylaşmadan önce onu doğru kullanmayı öğrenmeli veya sormalısın. Her neyse, iyi yatırımlar, tartışmak için burada değilim, sadece uyardım ve bazıları bunu ciddiye alabilir. 🤞

İngilizce için AI kullandım, evet. Gerçekler Strategy'nin kendi SEC dosyalarından, 424B5 ve 2026 vekaletnamesinden. Hiçbirini çürütmedin. Prospektüsü açmaktansa "ChatGPT" demek daha kolay. 🤡 İyi şanslar...

29 gün geçti, hala bir karşılık yok, yatırım duygusal bir şeydir ve belli ki duyguları onun yargısını bulandırıyor.

Umarım o düşük volatilite ve güzel getiri için sıkı tutunuyorsundur 🤞😉

Strateji nakdi borçlarının bir kısmını ödemek için kullandığı anda pozisyonumun %90'ını sattım ve 70–80$ seviyelerinden tekrar geri aldım... şimdiden tekrar kârdayım 😏

şimdi nasıl gidiyor?

Sana mı soruyorum??

çökmekte olan bir ponzi şeması. satın alınabilecek en kötü ürünlerden biri.

Onu bu kadar iyi yapan ne?

YouTube'a git ve Adam Livingston "STRC"yi ara, o bunu benim açıklayabileceğimden daha iyi açıklıyor.

sesli güldüm

Bu bir Ponzi ve çökecek.

çöp

çökecek, herkes için ne kadar çabuk olursa o kadar iyi.

bu, şimdiye kadar oluşturulmuş en iyi temettü fonu olabilir, birkaç yıl içinde ne olacağını görelim

Göründüğü kadar iyi değil... Perakende yatırımcılar daha yüksek temettü oranları görüyor ve kafaları karışıyor... Yanlış anlamayın, Microstrategy adi hisse senetlerinin büyük bir yatırımcısıyım, ama bu tercihli hisse senedi her bir noktayı tek tek kontrol ettiğinizde o kadar da iyi değil... İlk olarak - mevcut temettü getirisi %11,5, eğer ABD'li değilseniz ülkenize bağlı olarak %30 veya %15 stopaj vergisi kesilecek... en iyi senaryo %15, bu da %9,78 getiri sağlar... paranızı oraya yatırıyorsunuz, hisse fiyatı 100#x27;da kalma eğiliminde, bu yüzden kazanç veya kayıp olmayacak (en azından plan bu) Yani paranızı yaklaşık 10 yıl içinde geri alacaksınız artı anapara... şimdi bu 10 yıl içinde ne olabilir? Eğer hisse talebi yüksekse, Saylor yeni hisseleri yeterince hızlı ihraç etmezse fiyat tırmanmaya başlayacak, o noktada fiyatı 100#x27;da dengelemek için temettüleri azaltacaklar... tam tersi, talep olmazsa temettüleri çok daha yüksek seviyelere çıkaracaklar, ta ki bunu ödeyemeyecek duruma gelene kadar, bu da finansmanlarına çok fazla yük bindirebilir ve bitcoin satmak zorunda kalabilirler ki bence Saylor'un yapacağı en son şey bu olur. İkinci olarak - STRC tercihli hisse senetleridir ve her şey ters gittiğinde para almak için en son sıradadır... ana borç sağlayıcılar önce ödenir, kıdemli hisse senetleri sonra, stratejinin adi hisse senetleri de STRC'den önce gelir, bu yüzden STRC ne kalırsa onun için en son sıradadır... eğer birden fazla satıcı olursa fiyat sıfıra düşebilir. Bunun arkasında birçok başka şey var, eğer okur ve araştırırsanız ne yaptığını ve ne anlama geldiğini, sadece bir kişinin YouTube'da video göstermesini izlemekten değil, ilk bakışta harika görünüyor... %11,5 temettü kazancı, basit MSTR hisseleri alırsanız bunu boğa koşusunda haftalar içinde yapabilirsiniz ve sadece bir yıl içinde yüzlerce yüzde kazanabilirsiniz, STRC'de 10 yıl boyunca sadece yatırdığınız miktarı geri almak için tutuyorsunuz... temettülerin kesilmeyeceğine veya ödenmeyeceğine dair bir garanti yok, her zaman hisselerinizi satmak için likidite olacağına dair bir garanti yok ve kimse onları geri almayı garanti etmiyor. Yani paranızı Saylor'a veriyorsunuz, o da daha fazla bitcoin alabilsin diye, karşılığında küçük bir getiri yüzdesi alıyorsunuz, ama garantisi yok... Neden Microstrategy'nin elinde tuttuğu bu Bitcoinlerin küçük bir sahibi olmak için adi Strateji hissesi tutmuyorsunuz? Orada temettülerin bu seviyede ödendiği, bir tür güvenlik ve altta yatan varlıklarla birlikte birçok iyi yatırım var... Aylık bu temettüleri almak güzel demiyorum ama risk ödül oranı başka yerlerde veya sadece adi strateji hisseleri tutarak paranızı kaybetme riski çok daha küçük ama ödül çok yüksek... İyi şanslar... Sizi bundan vazgeçirmeye çalışmıyorum, bu sizin kararınız ve tercihiniz, ama sadece daha derinlemesine bakmanız gerektiğini söylüyorum, ne yaptığını ve hangi riskleri taşıdığını, sadece YouTube'da bir adamı izledikten sonra hepsine atlamayın.

%15/30 stopajdan bahsetmişken ne dediğini bilmiyorsun. Tavsiye vermesen daha iyi olur. Önce bir araştır istersen.

Başka bir önemli nokta - STRC başlangıçta sadece kurumsal alıcılara sunulmuştu... şimdi perakende yatırımcılara da açmaya karar verdiler... tüm kurumlar STRC'den çıkıp hisselerini perakende yatırımcılara sattığında ve Microstrategy, hedefleri olan 1 milyon BTC'ye ulaştığında, o noktada çoğu STRC sahibi perakende yatırımcı olacak. Microstrategy yönetim kurulunu temettü getirisini düşürmekten kim durdurabilir? Kimse, bunu istedikleri zaman yapabilirler. Temettüyü %2 olarak belirleyebilirler. Tüm perakende yatırımcılar STRC hisselerini satmak için atlayacak ve bu da çok fazla satıcı ve hiç alıcı olmadığı için sıfıra düşmesine neden olacak ve kimse bunun sorumlusu olmayacak çünkü sadece siz farklı senaryolarda neler olabileceğini yeterince araştırmadan yatırım yapma kararı aldınız... İyi şanslar arkadaşlar!!!!

Microstrategy'nin BTC almak için ucuz nakit toplaması çok iyi bir strateji, ancak yatırımcılar için çok kötü bir karar çünkü bu, yeni ihraç edilen hisselerin yıllarca temettü ödemeye devam edebileceği bir piramit şeması gibi olabilir, ancak bir noktada perakende yatırımcıların yatırım yapacak parası kalmadığında bu sona erecektir. :)

Ödemeleri destekleyecek gerçek kazançlar yok, ödemeleri destekleyecek başka bir gelir kaynağı yok, sadece mevcut STRC sahiplerini o ay için ödemek amacıyla daha fazla hisse satarak... Bana 100$ veriyorsun, sana yılda %15 getiri ödeyeceğim ama bu parayı bana verdikten sonra bunu bir noktada düşürmeyeceğime dair bir garanti yok, tamamen ödemeyi durdurmayacağıma dair bir garanti yok ve bunları senden herhangi bir zamanda satın alacağıma dair bir garanti yok ve başka birinin bunları senden satın almak isteyeceğine dair bir garanti yok :))) Sadece Saylor, sorumluluk olmadan sınırsız para yaratmada çok akıllı :) Neden bu önceki borçlar, harika bir araç olarak görülenler artık yok? Çünkü bunlar borç ve sorumluluk taşıyorlar, bu yüzden bir noktada geri ödenmeleri gerekecek ama STRC değil :))) Güvende ol :)

Borsa piyasasına hoş geldiniz, bence bu, getirinizin volatiliteye kıyasla çok minimal olduğu en iyi fonlardan biri. Akıllı bir yatırımcı, tüm yumurtalarını tek bir sepete koymaması gerektiğini bilir, ancak JP Morgan'dan veya Neos'tan gelen kapalı çağrılar olsun, hiçbir fon temettü ödemeye devam edebileceğini garanti etmez. Her şey riskle gelir, hatta tahviller bile risk taşır, ancak tüm noktalarınız geçerlidir.

Evet ama adi hisse senetleri alarak bir sözleşmeye giriyorsun ve bir tür varlık, fatura, not vb. tutuyorsun. STRC ile hiçbir şey tutmuyorsun, sadece Saylor'a getiri sözü karşılığında para ödünç veriyorsun, hepsi bu... Dediğim gibi, 18 yılı aşkın süredir borsa yatırımı yapıyorum, portföyüm 7 rakamın çok üzerinde ve 17-18 yıllık yolculuğumda birçok senaryo gördüm ama bu STRC gördüğüm her şeyden en çok beni güldüren şey :)

Bu, başka bir hisse senedi satın almak gibi, piyasadan alıyorsun, yukarı ya da aşağı gitmesi birçok faktöre bağlı, ihraççının yatırım getirisi sağlaması gibi bir yükümlülüğü yok, bu, bir şey satın aldığınızda aldığınız risk, bence insanların anlamakta ve desteklemekte zorlanmasının nedeni, genellikle nominal değerde kalması, eğer diğer hisse senetleri gibi işlem görse ve fiyatı dalgalansa, insanlar görebildikleri riske daha fazla güven duyar, o zaman neden kripto alalım, çoğunun Apple veya Walmart hissesi gibi bir kullanım durumu yok, her şey riskle gelir, bedava öğle yemeği diye bir şey yok, tüm borsa yatırımı yapmak, diğer kişiden daha güvenli bir varlığa yatırım yaptığımız anlamına gelmez, her şey çeşitlendirmeye bağlı, ilk teminatlı çağrı fonunun ulusal faiz oranının üzerinde bir şey ödemesi de çok iyi görünüyordu ama işler değişiyor ve değişmeye devam ediyor, kimse piyasayı tahmin edemez, bu fonun dayandığı Bitcoin'in 200k'nın üzerine çıkıp çıkmayacağını da, tarih kanıtladıysa, bu oldukça olası, ne zaman olacağı başka bir hikaye, ama şüpheciliğin nereden geldiğini görebiliyorum, ne olduğunu görmek istiyorum, piyasada iyi temettü ödeyen başka bir hisse senedi, düşebilir ya da sabit kalabilir, kimse bilmiyor ama yine de yatırım yapıyoruz çünkü yatırımcılar böyle yapar, bunun şimdiye kadar yaratılmış en büyük fonlardan biri olduğunu düşünmem, hala öyle olduğunu düşünüyorum çünkü daha önce yapılmamış bir şeyi yapıyor, bu da muhtemelen tüm şüpheciliğin kaynağı, daha önce yapılmadıysa, yapabileceğiniz tek şey benzer olan her şeye bakmak ve nasıl sonuçlandıklarını görmek, ancak bu karşılaştırmaların çoğu aşırı teminatlandırılmamış ve Bitcoin ile desteklenmemişti, sonuç olarak, Bitcoin'e inanıyorsanız, STRC'ye inanın, yoksa inandığınız şeye bağlı kalın, işte benim TED konuşmam burada bitiyor.

Bu, neye inandığınızla ilgili değil. Herkes bir şeye inanır, tanrılara, ağaçlara, ineklere veya diğer yaratıklara inanan insanlar var. Mesele şu ki, STRC ucuz finansman sağlamak için oluşturuldu, bağlayıcı bir sözleşme veya sorumluluk yok. STRC hissedarı olarak, işler nasıl yönetiliyorsa beğenmediğinizde yönetim kurulunu değiştirme yetkiniz bile yok. Diğer herhangi bir hisse senedi veya yatırım aracı bir tür yedekleme taşır. Çağrı opsiyonları gibi örneklerinizde, şirket, gerçekleştirdikleri opsiyonlara bağlı olarak nakit veya altta yatan varlıklar olabilir, ancak hepsi bir şeyler tutar, böylece sadece havayı satın almazsınız ve bir yedekleme vardır. Söylediğim gibi, sizi bu karardan caydırmaya çalışmıyorum, sadece sizi uyarmak istedim, böylece ilk bakışta göründüğü kadar iyi olmadığının farkında olursunuz. Herkes kendi kararını verir, sadece belki gözden kaçan bir şeyi paylaşmak istedim. Sonsuza kadar ödeme yapmaya devam edebilir ve hiçbir şey ters gitmeyebilir, ancak ödül-risk oranı, yatırım yolculuğunda büyük bir rol oynar, çünkü insanlar bunu dikkate almayı unutur, çünkü bu, kazandığınız parayı kime vereceğinizi seçerken önemli faktörlerden biridir.

Mazuts, 18 yıllık piyasa deneyimin sana tasarım sertifikasının her zaman forum spekülasyonlarını yendiğini öğretmiş olmalı ve analizlerin belgelerle birkaç kritik noktada çelişiyor. "%2 temettü kesintisi" senaryosunda, bu sözleşmeye göre imkansız, güven meselesi değil. Tasarım sertifikası iki katı sınır koyuyor: (1) aylık oran kesintisi, önceki dönemden itibaren SOFR düşüşü artı 25 baz puanı aşamaz ve (2) oran asla aylık SOFR'un altına düşemez. Bugünkü %11.50'den %2'ye gitmek için önce SOFR'un %2'nin altına düşmesi gerekir (bu bir Fed kararı, Saylor'un değil), ardından maksimum izin verilen hızda yaklaşık 38 ardışık aylık kesinti gerekir. En az üç yıl. Ve birikmiş temettüler tam olarak ödenmedikçe hiçbir kesinti yapılamaz. Bu takdir yetkisi değil, bağlayıcı sözleşme dili. Tasfiye hiyerarşisinde, STRC "son sırada" değil. Gerçek sıra: borç (~8.25 milyar dolarlık dönüştürülebilirler) → STRF (kıdemli imtiyazlı) → STRC → STRK, STRE, STRD (kıdemsiz imtiyazlılar) → A ve B sınıfı adi hisse senetleri. STRC, dört diğer hisse sınıfının üzerinde yer alır ve herhangi bir adi hisse senedi sahibine bir kuruş bile gitmeden önce tam nominal değer artı birikmiş temettüleri alır. Oy hakları konusunda, STRC, aracı etkileyen konularda sınırlı oy haklarına sahiptir. Bu teorik değil: 2026 Ön Taslak Vekaletname, STRC sahiplerinin, STRC tasarım sertifikasını değiştiren temettü ödeme sıklığı değişikliği için 5. Teklif üzerinde ayrı bir seri oyu olduğunu doğrular, gerekli Adi Hisse onayına ek olarak. Tam da bu yüzden strategy.com/strc/vote portalı var. STRC sahipleri yönetim kurulu seçimlerinde veya genel kurumsal konularda oy kullanmaz, imtiyazlı hisse neredeyse hiç yapmaz, ancak kendi şartlarındaki değişikliklere karşı koruma gerçek ve şu anda uygulanıyor. "Piramit şeması" çerçevesinde, piramitlerin sözleşmeli alım hakları veya altta yatan varlıkları yoktur. STRC sahiplerinin, tasarım sertifikasına yazılı olarak belirtilen miktar artı birikmiş temettülerde temel bir değişiklik geri alım hakkı vardır. Strategy'nin Bitcoin varlıkları, imtiyazlı yığını bir büyüklük sırasına göre ekonomik olarak kapsar (yasal teminat değil, ekonomik kapsama). Bu kapsamanın yeterli olup olmadığını tartışabilirsiniz, dürüstçe hiçbir şey diyemezsiniz. "Önce kurumsal, sonra perakende" konusunda, STRC, 29 Temmuz 2025'ten bu yana 19 yatırım bankası aracılığıyla bir ATM teklifi olmuştur. Kurumların "çıkış yapabileceği" bir yalnızca kurumsal aşama yoktu. Bu anlatı uydurulmuş. STRC'nin gerçek riskleri tartışmaya değer: MSTR'nin, prim-NAV'ı çökerse hisse senedi piyasalarına erişimini kaybetmesi, yıllar boyunca pratik kapsama alanını aşındıran uzun süreli bir Bitcoin düşüşü veya STRC'yi yeni kıdemli dilimlere tabi kılan gelecekteki sermaye artırımları. Bunlar, gerçek yapıya dayanan özlü endişelerdir. "Saylor temettüyü %2'ye düşürecek ve sıfıra çökecek" hikayesi şüphecilik değil, prospektüsün sözleşme ile doğrudan dışladığı bir senaryo. 424B5 ve vekaletnameyi okumak, kıyamet habercisi oynamadan önce yorumlardan kurtarırdı.

ChatGPT'den alınan bilgileri paylaşmadan önce onu doğru kullanmayı öğrenmeli veya sormalısın. Her neyse, iyi yatırımlar, tartışmak için burada değilim, sadece uyardım ve bazıları bunu ciddiye alabilir. 🤞

İngilizce için AI kullandım, evet. Gerçekler Strategy'nin kendi SEC dosyalarından, 424B5 ve 2026 vekaletnamesinden. Hiçbirini çürütmedin. Prospektüsü açmaktansa "ChatGPT" demek daha kolay. 🤡 İyi şanslar...

29 gün geçti, hala bir karşılık yok, yatırım duygusal bir şeydir ve belli ki duyguları onun yargısını bulandırıyor.

Umarım o düşük volatilite ve güzel getiri için sıkı tutunuyorsundur 🤞😉

Strateji nakdi borçlarının bir kısmını ödemek için kullandığı anda pozisyonumun %90'ını sattım ve 70–80$ seviyelerinden tekrar geri aldım... şimdiden tekrar kârdayım 😏

şimdi nasıl gidiyor?

Sana mı soruyorum??

çökmekte olan bir ponzi şeması. satın alınabilecek en kötü ürünlerden biri.

Onu bu kadar iyi yapan ne?

YouTube'a git ve Adam Livingston "STRC"yi ara, o bunu benim açıklayabileceğimden daha iyi açıklıyor.

sesli güldüm

Bu bir Ponzi ve çökecek.

çöp

çökecek, herkes için ne kadar çabuk olursa o kadar iyi.

bu, şimdiye kadar oluşturulmuş en iyi temettü fonu olabilir, birkaç yıl içinde ne olacağını görelim

Göründüğü kadar iyi değil... Perakende yatırımcılar daha yüksek temettü oranları görüyor ve kafaları karışıyor... Yanlış anlamayın, Microstrategy adi hisse senetlerinin büyük bir yatırımcısıyım, ama bu tercihli hisse senedi her bir noktayı tek tek kontrol ettiğinizde o kadar da iyi değil... İlk olarak - mevcut temettü getirisi %11,5, eğer ABD'li değilseniz ülkenize bağlı olarak %30 veya %15 stopaj vergisi kesilecek... en iyi senaryo %15, bu da %9,78 getiri sağlar... paranızı oraya yatırıyorsunuz, hisse fiyatı 100#x27;da kalma eğiliminde, bu yüzden kazanç veya kayıp olmayacak (en azından plan bu) Yani paranızı yaklaşık 10 yıl içinde geri alacaksınız artı anapara... şimdi bu 10 yıl içinde ne olabilir? Eğer hisse talebi yüksekse, Saylor yeni hisseleri yeterince hızlı ihraç etmezse fiyat tırmanmaya başlayacak, o noktada fiyatı 100#x27;da dengelemek için temettüleri azaltacaklar... tam tersi, talep olmazsa temettüleri çok daha yüksek seviyelere çıkaracaklar, ta ki bunu ödeyemeyecek duruma gelene kadar, bu da finansmanlarına çok fazla yük bindirebilir ve bitcoin satmak zorunda kalabilirler ki bence Saylor'un yapacağı en son şey bu olur. İkinci olarak - STRC tercihli hisse senetleridir ve her şey ters gittiğinde para almak için en son sıradadır... ana borç sağlayıcılar önce ödenir, kıdemli hisse senetleri sonra, stratejinin adi hisse senetleri de STRC'den önce gelir, bu yüzden STRC ne kalırsa onun için en son sıradadır... eğer birden fazla satıcı olursa fiyat sıfıra düşebilir. Bunun arkasında birçok başka şey var, eğer okur ve araştırırsanız ne yaptığını ve ne anlama geldiğini, sadece bir kişinin YouTube'da video göstermesini izlemekten değil, ilk bakışta harika görünüyor... %11,5 temettü kazancı, basit MSTR hisseleri alırsanız bunu boğa koşusunda haftalar içinde yapabilirsiniz ve sadece bir yıl içinde yüzlerce yüzde kazanabilirsiniz, STRC'de 10 yıl boyunca sadece yatırdığınız miktarı geri almak için tutuyorsunuz... temettülerin kesilmeyeceğine veya ödenmeyeceğine dair bir garanti yok, her zaman hisselerinizi satmak için likidite olacağına dair bir garanti yok ve kimse onları geri almayı garanti etmiyor. Yani paranızı Saylor'a veriyorsunuz, o da daha fazla bitcoin alabilsin diye, karşılığında küçük bir getiri yüzdesi alıyorsunuz, ama garantisi yok... Neden Microstrategy'nin elinde tuttuğu bu Bitcoinlerin küçük bir sahibi olmak için adi Strateji hissesi tutmuyorsunuz? Orada temettülerin bu seviyede ödendiği, bir tür güvenlik ve altta yatan varlıklarla birlikte birçok iyi yatırım var... Aylık bu temettüleri almak güzel demiyorum ama risk ödül oranı başka yerlerde veya sadece adi strateji hisseleri tutarak paranızı kaybetme riski çok daha küçük ama ödül çok yüksek... İyi şanslar... Sizi bundan vazgeçirmeye çalışmıyorum, bu sizin kararınız ve tercihiniz, ama sadece daha derinlemesine bakmanız gerektiğini söylüyorum, ne yaptığını ve hangi riskleri taşıdığını, sadece YouTube'da bir adamı izledikten sonra hepsine atlamayın.

%15/30 stopajdan bahsetmişken ne dediğini bilmiyorsun. Tavsiye vermesen daha iyi olur. Önce bir araştır istersen.

Başka bir önemli nokta - STRC başlangıçta sadece kurumsal alıcılara sunulmuştu... şimdi perakende yatırımcılara da açmaya karar verdiler... tüm kurumlar STRC'den çıkıp hisselerini perakende yatırımcılara sattığında ve Microstrategy, hedefleri olan 1 milyon BTC'ye ulaştığında, o noktada çoğu STRC sahibi perakende yatırımcı olacak. Microstrategy yönetim kurulunu temettü getirisini düşürmekten kim durdurabilir? Kimse, bunu istedikleri zaman yapabilirler. Temettüyü %2 olarak belirleyebilirler. Tüm perakende yatırımcılar STRC hisselerini satmak için atlayacak ve bu da çok fazla satıcı ve hiç alıcı olmadığı için sıfıra düşmesine neden olacak ve kimse bunun sorumlusu olmayacak çünkü sadece siz farklı senaryolarda neler olabileceğini yeterince araştırmadan yatırım yapma kararı aldınız... İyi şanslar arkadaşlar!!!!

Microstrategy'nin BTC almak için ucuz nakit toplaması çok iyi bir strateji, ancak yatırımcılar için çok kötü bir karar çünkü bu, yeni ihraç edilen hisselerin yıllarca temettü ödemeye devam edebileceği bir piramit şeması gibi olabilir, ancak bir noktada perakende yatırımcıların yatırım yapacak parası kalmadığında bu sona erecektir. :)

Ödemeleri destekleyecek gerçek kazançlar yok, ödemeleri destekleyecek başka bir gelir kaynağı yok, sadece mevcut STRC sahiplerini o ay için ödemek amacıyla daha fazla hisse satarak... Bana 100$ veriyorsun, sana yılda %15 getiri ödeyeceğim ama bu parayı bana verdikten sonra bunu bir noktada düşürmeyeceğime dair bir garanti yok, tamamen ödemeyi durdurmayacağıma dair bir garanti yok ve bunları senden herhangi bir zamanda satın alacağıma dair bir garanti yok ve başka birinin bunları senden satın almak isteyeceğine dair bir garanti yok :))) Sadece Saylor, sorumluluk olmadan sınırsız para yaratmada çok akıllı :) Neden bu önceki borçlar, harika bir araç olarak görülenler artık yok? Çünkü bunlar borç ve sorumluluk taşıyorlar, bu yüzden bir noktada geri ödenmeleri gerekecek ama STRC değil :))) Güvende ol :)

Borsa piyasasına hoş geldiniz, bence bu, getirinizin volatiliteye kıyasla çok minimal olduğu en iyi fonlardan biri. Akıllı bir yatırımcı, tüm yumurtalarını tek bir sepete koymaması gerektiğini bilir, ancak JP Morgan'dan veya Neos'tan gelen kapalı çağrılar olsun, hiçbir fon temettü ödemeye devam edebileceğini garanti etmez. Her şey riskle gelir, hatta tahviller bile risk taşır, ancak tüm noktalarınız geçerlidir.

Evet ama adi hisse senetleri alarak bir sözleşmeye giriyorsun ve bir tür varlık, fatura, not vb. tutuyorsun. STRC ile hiçbir şey tutmuyorsun, sadece Saylor'a getiri sözü karşılığında para ödünç veriyorsun, hepsi bu... Dediğim gibi, 18 yılı aşkın süredir borsa yatırımı yapıyorum, portföyüm 7 rakamın çok üzerinde ve 17-18 yıllık yolculuğumda birçok senaryo gördüm ama bu STRC gördüğüm her şeyden en çok beni güldüren şey :)

Bu, başka bir hisse senedi satın almak gibi, piyasadan alıyorsun, yukarı ya da aşağı gitmesi birçok faktöre bağlı, ihraççının yatırım getirisi sağlaması gibi bir yükümlülüğü yok, bu, bir şey satın aldığınızda aldığınız risk, bence insanların anlamakta ve desteklemekte zorlanmasının nedeni, genellikle nominal değerde kalması, eğer diğer hisse senetleri gibi işlem görse ve fiyatı dalgalansa, insanlar görebildikleri riske daha fazla güven duyar, o zaman neden kripto alalım, çoğunun Apple veya Walmart hissesi gibi bir kullanım durumu yok, her şey riskle gelir, bedava öğle yemeği diye bir şey yok, tüm borsa yatırımı yapmak, diğer kişiden daha güvenli bir varlığa yatırım yaptığımız anlamına gelmez, her şey çeşitlendirmeye bağlı, ilk teminatlı çağrı fonunun ulusal faiz oranının üzerinde bir şey ödemesi de çok iyi görünüyordu ama işler değişiyor ve değişmeye devam ediyor, kimse piyasayı tahmin edemez, bu fonun dayandığı Bitcoin'in 200k'nın üzerine çıkıp çıkmayacağını da, tarih kanıtladıysa, bu oldukça olası, ne zaman olacağı başka bir hikaye, ama şüpheciliğin nereden geldiğini görebiliyorum, ne olduğunu görmek istiyorum, piyasada iyi temettü ödeyen başka bir hisse senedi, düşebilir ya da sabit kalabilir, kimse bilmiyor ama yine de yatırım yapıyoruz çünkü yatırımcılar böyle yapar, bunun şimdiye kadar yaratılmış en büyük fonlardan biri olduğunu düşünmem, hala öyle olduğunu düşünüyorum çünkü daha önce yapılmamış bir şeyi yapıyor, bu da muhtemelen tüm şüpheciliğin kaynağı, daha önce yapılmadıysa, yapabileceğiniz tek şey benzer olan her şeye bakmak ve nasıl sonuçlandıklarını görmek, ancak bu karşılaştırmaların çoğu aşırı teminatlandırılmamış ve Bitcoin ile desteklenmemişti, sonuç olarak, Bitcoin'e inanıyorsanız, STRC'ye inanın, yoksa inandığınız şeye bağlı kalın, işte benim TED konuşmam burada bitiyor.

Bu, neye inandığınızla ilgili değil. Herkes bir şeye inanır, tanrılara, ağaçlara, ineklere veya diğer yaratıklara inanan insanlar var. Mesele şu ki, STRC ucuz finansman sağlamak için oluşturuldu, bağlayıcı bir sözleşme veya sorumluluk yok. STRC hissedarı olarak, işler nasıl yönetiliyorsa beğenmediğinizde yönetim kurulunu değiştirme yetkiniz bile yok. Diğer herhangi bir hisse senedi veya yatırım aracı bir tür yedekleme taşır. Çağrı opsiyonları gibi örneklerinizde, şirket, gerçekleştirdikleri opsiyonlara bağlı olarak nakit veya altta yatan varlıklar olabilir, ancak hepsi bir şeyler tutar, böylece sadece havayı satın almazsınız ve bir yedekleme vardır. Söylediğim gibi, sizi bu karardan caydırmaya çalışmıyorum, sadece sizi uyarmak istedim, böylece ilk bakışta göründüğü kadar iyi olmadığının farkında olursunuz. Herkes kendi kararını verir, sadece belki gözden kaçan bir şeyi paylaşmak istedim. Sonsuza kadar ödeme yapmaya devam edebilir ve hiçbir şey ters gitmeyebilir, ancak ödül-risk oranı, yatırım yolculuğunda büyük bir rol oynar, çünkü insanlar bunu dikkate almayı unutur, çünkü bu, kazandığınız parayı kime vereceğinizi seçerken önemli faktörlerden biridir.

Mazuts, 18 yıllık piyasa deneyimin sana tasarım sertifikasının her zaman forum spekülasyonlarını yendiğini öğretmiş olmalı ve analizlerin belgelerle birkaç kritik noktada çelişiyor. "%2 temettü kesintisi" senaryosunda, bu sözleşmeye göre imkansız, güven meselesi değil. Tasarım sertifikası iki katı sınır koyuyor: (1) aylık oran kesintisi, önceki dönemden itibaren SOFR düşüşü artı 25 baz puanı aşamaz ve (2) oran asla aylık SOFR'un altına düşemez. Bugünkü %11.50'den %2'ye gitmek için önce SOFR'un %2'nin altına düşmesi gerekir (bu bir Fed kararı, Saylor'un değil), ardından maksimum izin verilen hızda yaklaşık 38 ardışık aylık kesinti gerekir. En az üç yıl. Ve birikmiş temettüler tam olarak ödenmedikçe hiçbir kesinti yapılamaz. Bu takdir yetkisi değil, bağlayıcı sözleşme dili. Tasfiye hiyerarşisinde, STRC "son sırada" değil. Gerçek sıra: borç (~8.25 milyar dolarlık dönüştürülebilirler) → STRF (kıdemli imtiyazlı) → STRC → STRK, STRE, STRD (kıdemsiz imtiyazlılar) → A ve B sınıfı adi hisse senetleri. STRC, dört diğer hisse sınıfının üzerinde yer alır ve herhangi bir adi hisse senedi sahibine bir kuruş bile gitmeden önce tam nominal değer artı birikmiş temettüleri alır. Oy hakları konusunda, STRC, aracı etkileyen konularda sınırlı oy haklarına sahiptir. Bu teorik değil: 2026 Ön Taslak Vekaletname, STRC sahiplerinin, STRC tasarım sertifikasını değiştiren temettü ödeme sıklığı değişikliği için 5. Teklif üzerinde ayrı bir seri oyu olduğunu doğrular, gerekli Adi Hisse onayına ek olarak. Tam da bu yüzden strategy.com/strc/vote portalı var. STRC sahipleri yönetim kurulu seçimlerinde veya genel kurumsal konularda oy kullanmaz, imtiyazlı hisse neredeyse hiç yapmaz, ancak kendi şartlarındaki değişikliklere karşı koruma gerçek ve şu anda uygulanıyor. "Piramit şeması" çerçevesinde, piramitlerin sözleşmeli alım hakları veya altta yatan varlıkları yoktur. STRC sahiplerinin, tasarım sertifikasına yazılı olarak belirtilen miktar artı birikmiş temettülerde temel bir değişiklik geri alım hakkı vardır. Strategy'nin Bitcoin varlıkları, imtiyazlı yığını bir büyüklük sırasına göre ekonomik olarak kapsar (yasal teminat değil, ekonomik kapsama). Bu kapsamanın yeterli olup olmadığını tartışabilirsiniz, dürüstçe hiçbir şey diyemezsiniz. "Önce kurumsal, sonra perakende" konusunda, STRC, 29 Temmuz 2025'ten bu yana 19 yatırım bankası aracılığıyla bir ATM teklifi olmuştur. Kurumların "çıkış yapabileceği" bir yalnızca kurumsal aşama yoktu. Bu anlatı uydurulmuş. STRC'nin gerçek riskleri tartışmaya değer: MSTR'nin, prim-NAV'ı çökerse hisse senedi piyasalarına erişimini kaybetmesi, yıllar boyunca pratik kapsama alanını aşındıran uzun süreli bir Bitcoin düşüşü veya STRC'yi yeni kıdemli dilimlere tabi kılan gelecekteki sermaye artırımları. Bunlar, gerçek yapıya dayanan özlü endişelerdir. "Saylor temettüyü %2'ye düşürecek ve sıfıra çökecek" hikayesi şüphecilik değil, prospektüsün sözleşme ile doğrudan dışladığı bir senaryo. 424B5 ve vekaletnameyi okumak, kıyamet habercisi oynamadan önce yorumlardan kurtarırdı.

ChatGPT'den alınan bilgileri paylaşmadan önce onu doğru kullanmayı öğrenmeli veya sormalısın. Her neyse, iyi yatırımlar, tartışmak için burada değilim, sadece uyardım ve bazıları bunu ciddiye alabilir. 🤞

İngilizce için AI kullandım, evet. Gerçekler Strategy'nin kendi SEC dosyalarından, 424B5 ve 2026 vekaletnamesinden. Hiçbirini çürütmedin. Prospektüsü açmaktansa "ChatGPT" demek daha kolay. 🤡 İyi şanslar...

29 gün geçti, hala bir karşılık yok, yatırım duygusal bir şeydir ve belli ki duyguları onun yargısını bulandırıyor.

Umarım o düşük volatilite ve güzel getiri için sıkı tutunuyorsundur 🤞😉

Strateji nakdi borçlarının bir kısmını ödemek için kullandığı anda pozisyonumun %90'ını sattım ve 70–80$ seviyelerinden tekrar geri aldım... şimdiden tekrar kârdayım 😏

şimdi nasıl gidiyor?

Sana mı soruyorum??

çökmekte olan bir ponzi şeması. satın alınabilecek en kötü ürünlerden biri.

Onu bu kadar iyi yapan ne?

YouTube'a git ve Adam Livingston "STRC"yi ara, o bunu benim açıklayabileceğimden daha iyi açıklıyor.

sesli güldüm

Bu bir Ponzi ve çökecek.