Strategy 

este pode ser o melhor fundo de dividendos já criado, vamos ver o que acontece em alguns anos

Não é tão bom quanto parece... O varejo vê uma taxa mais alta de dividendos e perde a cabeça... Não me entenda mal, sou um grande detentor de ações comuns da Microstrategy, mas essa ação preferencial não é tão boa quando você verifica ponto por ponto... Primeiro - o rendimento atual de dividendos é de 11,5%. Se você não for um titular dos EUA, será deduzido o imposto retido na fonte de 30% ou 15%, dependendo do seu país... melhor cenário 15%, o que dá um rendimento de 9,78%... você investe seu dinheiro lá, o preço das ações tende a ficar em 100$, então não haverá ganhos ou perdas (pelo menos esse é o plano). Então você recuperará seu dinheiro em cerca de 10 anos mais o principal... agora, o que pode acontecer nesses 10 anos? Se houver alta demanda por ações, o preço começará a subir se Saylor não emitir novas ações rápido o suficiente, nesse ponto, para estabilizar o preço em 100$, eles reduzirão os dividendos... o oposto acontece se não houver demanda, eles aumentarão os dividendos para níveis muito mais altos até que não consigam mais pagá-los, pois isso colocará muita pressão em suas finanças e pode forçar a vender o próprio bitcoin, o que acredito ser o último que Saylor faria. Segundo - STRC são ações preferenciais e as últimas na fila para receber dinheiro se tudo der errado... os principais credores serão pagos primeiro, ações seniores depois, ações comuns da própria estratégia antes do STRC também, então STRC são as últimas na fila para o que quer que sobre... o preço pode colapsar para zero se houver muitos vendedores de uma vez. Há muitas outras coisas por trás disso se você ler e pesquisar o que isso faz e o que significa, não apenas assistindo a uma pessoa mostrando vídeo no YouTube, pois à primeira vista parece ótimo... 11,5% de ganho em dividendos não é nada se você conseguir ações simples da MSTR, você pode fazer isso em semanas em uma corrida de alta e pode fazer centenas de porcentagens em apenas um ano no STRC, você segura 10 anos apenas para recuperar o valor investido... não há garantia de que os dividendos não serão cortados ou parados de serem pagos, não há garantias de que sempre haverá liquidez para vender suas ações, e ninguém garante que você as comprará de volta. Então você simplesmente está dando seu dinheiro para Saylor para que ele possa comprar mais bitcoin em troca desse pequeno percentual de rendimento sem garantias... Por que não segurar ações comuns da Strategy e se tornar o pequeno proprietário desses Bitcoins mantidos pela Microstrategy? Existem muitos bons investimentos por aí que pagam esse nível de dividendos com algum tipo de segurança e ativos subjacentes... Não estou dizendo que não é bom receber esses dividendos mensalmente, mas o risco para a recompensa é muito maior do que em outros lugares ou simplesmente segurando ações comuns da estratégia onde o risco é muito menor de perder seu dinheiro, mas a recompensa é muito alta... Boa sorte... não estou tentando te desencorajar disso, é sua decisão e sua preferência, mas só estou dizendo que você precisa olhar mais profundamente o que isso faz e quais riscos isso envolve e não apenas depois de assistir a um cara no YouTube pular de cabeça nisso.

Outro ponto importante - STRC inicialmente foi oferecido apenas para compradores institucionais... agora eles decidiram liberar para investidores de varejo... uma vez que todas as instituições saiam do STRC e vendam suas ações para o varejo e a Microstrategy atinja seu alvo de 1 milhão de BTC, como eles afirmam ser seu objetivo, nesse ponto a maioria dos detentores de STRC serão investidores de varejo. Quem impede o conselho da Microstrategy de reduzir o rendimento dos dividendos para baixar seus custos? Ninguém, eles podem fazer isso a qualquer momento. Eles podem simplesmente definir o dividendo em 2% e todos os investidores de varejo vão vender suas ações STRC, fazendo com que ela colapse para zero, pois haverá muitos vendedores e nenhum comprador, e ninguém será responsável por isso porque só você decidiu investir sem pesquisar o suficiente sobre o que pode acontecer em diferentes cenários... Boa sorte pessoal!!!!

É uma estratégia muito boa para a Microstrategy levantar dinheiro barato para comprar BTC, mas é uma decisão muito ruim para os investidores, pois pode simplesmente ser como um esquema de pirâmide onde as novas ações emitidas podem continuar pagando dividendos por anos, mas em algum momento isso vai acabar quando o varejo não tiver mais dinheiro para investir. :)

Não há lucros reais para sustentar os pagamentos, não há outros meios de obter renda para sustentar os pagamentos, exceto vendendo mais ações para pagar os detentores existentes de STRC naquele mês.... Você me dá 100$, eu te pago 15% de rendimento ao ano, mas não há garantias de que eu não vou reduzir isso em algum momento depois que você me der esse dinheiro, não há garantia de que eu vou parar de pagar completamente e não há garantia de que eu vou comprar isso de você a qualquer momento e não há garantia de que alguém mais queira comprar isso de você :))) é só o Saylor tão esperto criando dinheiro ilimitado sem responsabilidade :) Por que essas dívidas anteriores que eles consideravam uma grande ferramenta não existem mais? porque são dívidas e carregam responsabilidades, então precisarão ser pagas em algum momento, mas não STRC :))) fique seguro :)

Bem-vindo ao mercado de ações, eu digo que é um dos melhores fundos de todos os tempos porque seu retorno em relação à volatilidade é muito mínimo. Qualquer investidor inteligente sabe que não deve colocar todos os ovos na mesma cesta, mas nenhum fundo, seja de calls cobertas da JP Morgan ou da Neos, garante que podem continuar pagando dividendos. Tudo vem com risco, até mesmo os títulos têm risco, mas todos os seus pontos são válidos.

Sim, mas ao comprar ações comuns você entra em um contrato e possui algum tipo de ativos, contas, notas, etc. Com STRC você não possui nada, você simplesmente empresta dinheiro para Saylor com a promessa de retorno, é só isso... Como eu disse, estou investindo no mercado de ações há mais de 18 anos, meu portfólio está bem acima de 7 dígitos e eu vi muitos cenários na minha jornada de 17-18 anos, mas este STRC me faz rir mais do que qualquer coisa que eu já vi :)

É como comprar qualquer outra ação, você a compra no mercado, se ela vai cair ou subir depende de muitos outros fatores, o emissor não tem obrigação de garantir que você tenha retorno sobre o investimento, esse é o risco que você assume ao comprar qualquer coisa. Acho que a razão pela qual as pessoas acham tão difícil de compreender e aceitar é porque ela permanece principalmente no valor nominal, se fosse negociada como qualquer outra ação e flutuasse no preço, as pessoas estariam mais dispostas a confiar no risco que poderiam ver. Então, por que comprar cripto, a maioria não tem caso de uso como uma ação da Apple ou Walmart, tudo vem com risco, não existe almoço grátis, estar investido no mercado de ações completo não significa que estamos investidos em ativos mais seguros do que outra pessoa, tudo se resume à diversificação. Imagino que o primeiro fundo de call coberto pagando qualquer coisa acima da taxa de juros nacional também foi visto como bom demais para ser verdade, mas as coisas mudam e continuam mudando, ninguém pode prever o mercado, incluindo se o Bitcoin, no qual este fundo se baseia, vai ultrapassar 200k, o que, se a história provou, é altamente provável, quando é uma outra história, mas vejo de onde vem o ceticismo. Estou disposto a ver isso pelo que é, outra ação no mercado que paga bons dividendos que pode cair ou permanecer estável, ninguém sabe, mas investimos de qualquer maneira porque é isso que os investidores fazem. Sobre eu achar que é um dos melhores fundos já criados, ainda acho que é simplesmente porque faz algo que não foi feito antes, o que provavelmente é de onde vem todo o ceticismo. Se não foi feito antes, a única coisa que você pode fazer é olhar para qualquer coisa semelhante e como elas se saíram, no entanto, a maioria dessas comparações não eram supercolateralizadas e apoiadas por Bitcoin. O ponto principal é, se você acredita no Bitcoin, acredite no STRC, se não, fique com o que você tem convicção, aqui termina meu TED talk.

Não se trata do que você acredita. Todo mundo acredita em algo, há pessoas que acreditam em deuses, árvores, vacas ou outras criaturas. A questão é que a STRC foi criada para obter financiamento barato, não há contrato vinculativo ou responsabilidade. Você, como acionista da STRC, não tem nem mesmo poder de voto para mudar o conselho se não gostar de como as coisas estão sendo conduzidas. Qualquer outra ação ou instrumento de investimento tem algum tipo de respaldo. Pelos seus exemplos de opções de compra, etc., a empresa possui ativos dependendo das opções que executam, pode ser uma reserva de caixa ou ativos subjacentes, mas todos possuem algo, então você não está comprando ar e tem algum respaldo. Como eu disse, não estou tentando te desencorajar dessa decisão, só queria te alertar para que você esteja ciente de que não é tão bom quanto pode parecer à primeira vista. Cada pessoa toma sua própria decisão, só queria compartilhar o que talvez tenha sido negligenciado por alguém, pode continuar pagando para sempre e nada dar errado com isso, mas a relação recompensa-risco desempenha um grande papel na jornada de investimento, onde as pessoas esquecem de levar em consideração, pois é um dos principais fatores na escolha de para quem dar seu dinheiro suado.

Mazuts, 18 anos de experiência no mercado deveriam ter te ensinado que o certificado de designações sempre supera a especulação de fórum, e sua análise é contradita pelos próprios documentos em vários pontos críticos. No cenário de "corte de dividendo de 2%", isso é contratualmente impossível, não é uma questão de confiança. O certificado de designações impõe dois limites rígidos: (1) o corte da taxa mensal não pode exceder 25 pontos base mais qualquer queda do SOFR do período anterior, e (2) a taxa nunca pode cair abaixo do SOFR mensal. Passar dos atuais 11,50% para 2% exigiria que o SOFR primeiro caísse abaixo de 2% (uma decisão do Fed, não do Saylor), depois cerca de 38 cortes mensais consecutivos no ritmo máximo permitido. Mais de três anos, no mínimo. E nenhum corte é permitido a menos que os dividendos acumulados tenham sido pagos integralmente. Isso não é discrição, é linguagem contratual vinculativa. Sobre a hierarquia de liquidação, STRC não é "o último na fila". A ordem real é: dívida (~$8,25B em conversíveis) → STRF (preferencial sênior) → STRC → STRK, STRE, STRD (preferenciais juniores) → ações ordinárias Classe A e B. STRC está acima de quatro outras classes de ações e recebe o valor nominal total mais dividendos acumulados antes que qualquer acionista comum receba um centavo. Sobre os direitos de voto, STRC tem direitos de voto limitados em questões que afetam materialmente o instrumento. Isso não é teórico: a Declaração Preliminar de Procuração de 2026 confirma que os detentores de STRC têm um voto de série separado na Proposta 5 (a emenda ao certificado de designações STRC alterando a cadência de pagamento de dividendos), além da aprovação necessária das Ações Ordinárias. É exatamente por isso que o portal strategy.com/strc/vote existe. Os detentores de STRC não votam em eleições de diretores ou em questões corporativas gerais, ações preferenciais quase nunca fazem isso, mas a proteção contra mudanças em seus próprios termos é real e está sendo exercida atualmente. Sobre a "estrutura de pirâmide", pirâmides não têm direitos de venda contratual ou ativos subjacentes. Os detentores de STRC têm um direito de recompra por mudança fundamental no valor declarado mais dividendos acumulados, escrito no certificado de designações. As participações em Bitcoin da Strategy fornecem cobertura econômica (não colateral legal, mas cobertura econômica) que supera a pilha preferencial por uma ordem de magnitude. Você pode debater se essa cobertura é adequada, mas não pode honestamente chamá-la de nada. Sobre "institucional primeiro, varejo depois", STRC tem sido uma oferta ATM através de 19 bancos de investimento desde 29 de julho de 2025. Não houve fase apenas institucional para as instituições "saírem". Essa narrativa é inventada. Os riscos reais do STRC valem a discussão: MSTR perder acesso aos mercados de ações se seu prêmio sobre o NAV colapsar, uma queda prolongada do Bitcoin erodindo a cobertura prática ao longo dos anos, ou futuras captações de capital que subordinem o STRC a novas tranches seniores. Essas são preocupações substanciais enraizadas na estrutura real. A história de "Saylor vai apenas cortar o dividendo para 2% e ele vai colapsar para zero" não é ceticismo, é um cenário que o prospecto descarta diretamente por contrato. Ler o 424B5 e a declaração de procuração antes de se fazer de arauto da desgraça teria te poupado dos comentários.

Você deve aprender a usar ou perguntar ao ChatGPT corretamente antes de postar informações obtidas dele. De qualquer forma, bons investimentos, não estou aqui para discutir, apenas avisei e alguns podem levar a sério. 🤞

Usei IA para o inglês, sim. Os fatos são dos próprios registros da SEC da Strategy, 424B5 e o proxy de 2026. Você não refutou nenhum. É mais fácil jogar "ChatGPT" do que abrir o prospecto. 🤡 Boa sorte...

O que o torna tão bom?

Vá ao YouTube e procure por Adam Livingston "STRC", ele explica melhor do que eu jamais poderia.