YieldMax MSTR Option Income Strategy 

YieldMax är inte pålitlig, alla är dåliga. Utdelningarna är bara för syns skull och minskar ständigt.

0,4091, ⬇️-19,8%

Jag har försökt skriva den här kommentaren några gånger men jag slutade med att radera den. Jag lämnar den här eftersom jag ser att det fortfarande finns över 40 000 personer med denna ETF i sin bevakningslista. Till alla som tror att priset kommer att återhämta sig, det kommer inte att hända (eller kommer att hända i begränsad omfattning, snarare). Även om det gör det, är uppsidan begränsad av två skäl: För det första, optionsstrategin skördar en del premie, men det är på bekostnad av (mestadels) obegränsad nedsida och begränsad uppsida. För det andra, och den stora fällan för småsparare med dessa ETF:er, utdelningar är inte enbart intjänad avkastning utan de inkluderar också återbetalning av kapital. Denna dynamik urholkar NAV. Aktiekursen blöder långsamt och sedan kommer din potentiella uppsida att lämna ute den del av utdelningen som motsvarar det återbetalade kapitalet. Personer som förväntar sig att MSTR ska stiga bör bara köpa aktien. Optionsstrategier genererar inte ens i närheten av så mycket kapital som dessa ETF:er återlämnar. Många av dessa kapitalförvaltare utnyttjar helt enkelt småsparare. Den stora utdelningsavkastningen döljer massiva kapitalförluster. Kolla bara TTM för någon 2-3x hävstångs-ETF, det ser fantastiskt ut eftersom förfall och omvända split är inbakade i strukturen. Denna fond är inte exakt densamma men illusionen fungerar på ett liknande sätt. Det verkade "okej" med en gynnsam marknad men nedsidan avslöjar alla dessa brister. Jag säger aldrig mycket eftersom jag inte är här för att bråka med någon som tycker att dessa produkter är en bra idé, passar deras behov, etc. Detta är bara en förklaring för dem som håller fast vid det och hoppas på en vändning. Anledningen till att MSTR beter sig som det gör skulle kräva ett ännu större inlägg, vilket inte är målet här. Utöver alla tidigare problem finns det också exponering mot Saylors MSTR-utspädningsstrategi. I slutändan investerar människor med känslor och inte med matematik. Känn dig fri att läsa om det eller fråga någon AI om du känner dig lat. Jag skrev detta för att försöka hjälpa människor att bestämma vad de ska göra och varna för riskerna. Jag är inte här för att bråka med fans av denna aktie och de som argumenterar för att det finns scenarier där denna produkt är meningsfull. Det finns några, men definitivt inte många och inte under längre perioder när den underliggande tillgången är i en nedåtgående trend. ___ För att sammanfatta, ju längre nedsidan utan någon meningsfull minskning av utdelningsutbetalningar i förhållande till NAV, desto längre eroderar kapitalbasen och desto lägre blir den potentiella uppskattningen. På en fallande marknad, eller till och med en som handlar sidledes (möjligen den värsta eftersom det möjliggör frekventa utdelningar), är varje dag som går en dag där din uppsida minskar. För alla som är icke-bosatta utlänningar för skatteändamål, lägg till ytterligare 30% skatt på utdelningsbetalningen gör detta till ett otroligt dåligt investeringsfordon med en massiv drag. Det ENDA miljön där denna ETF ens kommer i närheten av att spåra MSTR-uppsidan skulle vara med en långsam prisökning eller ett regim där volatilitetsexpansion fortfarande ger en betydande premie medan aktien stiger. Det är värt att notera att långsamma prisökningar vanligtvis sammanfaller med volatilitetssammandragning. Så du kan nu bedöma dina chanser. ___ I slutändan är verklig rikedom långt ifrån materiella ting och pengar. Förluster är smärtsamma men jag hoppas att alla kan tänka på saker att vara tacksamma för. För dem som förlorade betydande summor pengar, förluster är smärtsamma men ingen seriös investerare har inte sin egen andel av misslyckanden. Misslyckande är en del av vägen. Jag hoppas att detta inte låter pretentiöst. Att se denna tågkrasch de senaste månaderna var inte lätt att smälta. *** Inget här utgör investeringsråd. Jag har ingen direkt eller indirekt position i denna ETF. Jag gör inga uttalanden eller garantier angående dess tidigare, nuvarande eller framtida prestation. ***

MSTY behöver handlas aktivt med WNTR för att behålla kapitalet och öka avkastningen över tid.

Personer som sitter med en stor förlust i denna ETF bör inte sälja nu. Du rekommenderar folk att omvandla orealiserade förluster till realiserade förluster. Sådant dåligt investeringsråd.

Du har inte förstått någonting. Dessutom gjorde jag det klart att det inte var investeringsråd. Gå tillbaka till din källare.

Skatteförlustskörd, sälj för att kompensera vinsten om det är på ditt skattepliktiga konto. Jag vet att de säger att man ska hålla det på ett skattefritt konto, det finns för- och nackdelar med att hålla i båda.

Jag skriver detta med gott samvete. Ska vi inte sluta hålla denna ETF? Varje månad är det en enorm förlust, det hade varit mycket bättre att ha pengarna i kontanter och ta ut en fast summa varje månad. Jag har förlorat 800 000 yen utan att göra något. "Det kommer att stiga i framtiden, det kommer att hjälpa i framtiden." Jag trodde det och höll fast vid det blint, men allt var fel. Det är bättre att köpa indexfonder. Jag hade fel, jag fortsatte att ha fel. Så jag vill att ni också ska inse det. Slösa inte bort era pengar. Det gör ont i hjärtat.

Säljer inte om det inte slutar betala.

Jag har slutat, så klaga inte senare.

Du bör alltid köpa den underliggande aktien, eftersom den höga avkastningen aldrig når samma avkastningsnivå.

Jag håller fortfarande och betalningen den här veckan är 0,21, vilket är högt i förhållande till priset. Vi kan se att de veckovisa betalningarna stabiliserar NAV, men tyvärr har den underliggande aktien sjunkit för mycket och man kan inte förvänta sig att den stiger plötsligt. Om MSTR stiger med 20% kommer de optioner som denna ETF gör bara att öka med 16%, vilket inte är dåligt. Så låt oss vänta på att MSTR stiger kraftigt och då kommer det att bli vinst.

Det viktiga är att antalet aktier förblir detsamma, inte minskar. Finns det en uppdelning på 1/4?

Aj, den första veckobetalningen är väldigt, väldigt låg. Några tankar?

Utan att vara säker borde den första veckobetalningen vara högre än uppskattningen eftersom den representerar ackumuleringen av en månad! Vi får se ikväll.

Byt till veckovisa utdelningar samtidigt som du minskar utdelningen. Så länge kapitalet inte sjunker kan det förbli stabilt.