YieldMax MSTR Option Income Strategy 

On ne peut pas faire confiance à YieldMax, ils sont tous mauvais. Les dividendes ne sont qu'une façade et diminuent constamment.

0,4091, ⬇️-19,8%

J'ai essayé d'écrire ce commentaire plusieurs fois, mais j'ai fini par le supprimer. Je vais le laisser ici parce que je vois qu'il y a encore plus de 40 000 personnes avec cet ETF sur leur liste de surveillance. À tous ceux qui pensent que le prix va se rétablir, cela ne va pas arriver (ou cela se produira de manière limitée). Même si cela se produit, le potentiel de hausse est limité pour deux raisons : Premièrement, la stratégie d'options récolte une certaine prime, mais c'est au prix d'un risque de baisse (principalement) illimité et d'un potentiel de hausse limité. Deuxièmement, et le grand piège pour les investisseurs particuliers avec ces ETF, les dividendes ne sont pas un rendement purement gagné, mais incluent également un retour de capital. Cette dynamique érode la valeur nette d'inventaire (VNI). Le prix de l'action saigne lentement et votre potentiel de hausse exclura alors la partie du dividende qui correspond au capital retourné. Les personnes qui s'attendent à ce que MSTR augmente devraient simplement acheter l'action. Les stratégies d'options ne génèrent pas autant de capital que ces ETF retournent. Beaucoup de ces gestionnaires d'actifs exploitent simplement l'investisseur particulier. Le rendement élevé des dividendes cache des pertes de capital massives. Regardez simplement le TTM de n'importe quel ETF short à effet de levier 2-3x, cela semble génial parce que la dégradation et les divisions inversées sont intégrées dans la structure. Ce fonds n'est pas exactement le même, mais l'illusion fonctionne de manière similaire. Cela semblait "correct" avec un marché favorable, mais la baisse expose tous ces défauts. Je ne dis pas grand-chose parce que je ne suis pas ici pour me battre avec quelqu'un qui pense que ces produits sont une excellente idée, répondent à leurs besoins, etc. Ceci est simplement une explication pour ceux qui s'y accrochent et espèrent un retournement. La raison pour laquelle MSTR se comporte comme il le fait nécessiterait un post encore plus long, ce qui n'est pas l'objectif ici. En plus de tous les problèmes précédents, il y a aussi une exposition à la stratégie de dilution de MSTR de Saylor. En fin de compte, les gens investissent avec des émotions et non avec des mathématiques. N'hésitez pas à lire à ce sujet ou à demander à une IA si vous vous sentez paresseux. J'ai écrit cela pour aider les gens à décider quoi faire et avertir des risques. Je ne suis pas ici pour me battre avec les fans de cette action et ceux qui soutiennent qu'il existe des scénarios où ce produit a du sens. Il y en a quelques-uns, mais certainement pas beaucoup et pas pour de longues périodes lorsque l'actif sous-jacent est en tendance baissière. ___ Pour résumer, plus la baisse dure sans réduction significative des paiements de dividendes par rapport à la VNI, plus la base de capital s'érode et plus le potentiel d'appréciation sera faible. Dans un marché en baisse, ou même un marché stagnant (ce qui est sans doute pire car il permet des distributions fréquentes), chaque jour qui passe est un jour où votre potentiel de hausse diminue. Pour quiconque est un non-résident à des fins fiscales, ajouter une taxe supplémentaire de 30 % sur le paiement des dividendes en fait un véhicule d'investissement incroyablement mauvais avec un énorme frein. Le SEUL environnement où cet ETF se rapprochera même de suivre la hausse de MSTR serait avec une augmentation lente des prix ou un régime où l'expansion de la volatilité génère encore une prime significative tandis que l'action grimpe. Il est à noter que les augmentations lentes des prix coïncident généralement avec une compression de la volatilité. Vous pouvez maintenant juger de vos chances. ___ En fin de compte, la vraie richesse est loin des choses matérielles et de l'argent. Les pertes sont douloureuses, mais j'espère que tout le monde peut penser à des choses pour lesquelles être reconnaissant. Pour ceux qui ont perdu des sommes importantes, les pertes sont douloureuses, mais aucun investisseur sérieux n'a pas sa part d'échecs. L'échec fait partie du chemin. J'espère que cela ne semble pas prétentieux. Voir ce désastre ces derniers mois n'a pas été facile à digérer. *** Rien ici ne constitue un conseil en investissement. Je ne détiens aucune position directe ou indirecte dans cet ETF. Je ne fais aucune déclaration ou garantie concernant ses performances passées, actuelles ou futures. ***

MSTY doit être activement échangé avec WNTR pour conserver le capital et augmenter le rendement au fil du temps.

Les personnes qui subissent une perte importante avec cet ETF ne devraient pas vendre maintenant. Vous recommandez aux gens de transformer des pertes non réalisées en pertes réalisées. Quel mauvais conseil d'investissement.

Tu n'as rien compris. De plus, j'ai bien précisé que ce n'était pas un conseil en investissement. Retourne dans ton sous-sol.

Récolte de pertes fiscales, vendre pour compenser le gain si c'est dans votre compte imposable. Je sais qu'ils disent de le garder dans un compte sans impôt, il y a des avantages et des inconvénients à le détenir dans les deux.

Je l'écris en toute conscience. Ne devrions-nous pas arrêter de détenir cet ETF ? Chaque mois, c'est un énorme déficit, il aurait été bien mieux de garder l'argent en liquide et de le retirer régulièrement. J'ai perdu 800 000 yens sans rien faire. "Ça va monter à l'avenir, ça va aider à l'avenir" - je l'ai gardé aveuglément, mais c'était tout faux. Il aurait été mieux d'acheter un fonds indiciel. Je me suis trompé, je me suis continuellement trompé. C'est pourquoi je veux que vous le réalisiez aussi. Ne jetez pas votre argent. Ça me fait mal au cœur.

Je ne vends pas à moins que ça arrête de payer.

J'ai arrêté, alors ne te plains pas plus tard.

Tu devrais toujours acheter l'action sous-jacente, car le rendement élevé n'atteint jamais le même niveau de retour.

Je maintiens toujours et le paiement cette semaine est de 0,21, ce qui est élevé par rapport au prix. Eh bien, nous pouvons voir que les paiements hebdomadaires stabilisent le NAV, mais malheureusement, l'action sous-jacente a trop baissé et on ne peut pas s'attendre à ce qu'elle augmente soudainement. Si MSTR augmente de 20 %, les options que cet ETF fait ne gagneront que 16 %, ce qui n'est pas mal. Alors attendons que MSTR monte en force et ensuite il y aura un gain.

L'important, c'est que le nombre d'actions reste le même, ne diminue pas. Y a-t-il une division en 1/4 ?

Aïe, le premier paiement hebdomadaire est très, très bas. Des idées ?

Sans être certain, le premier payment hebdo devrais être plus haut que l'estimation vue qu'il représentel'accumulation d'un mois! A voir ce soir.

Passez à des dividendes hebdomadaires tout en réduisant le dividende. Tant que le capital ne baisse pas, vous pouvez le maintenir stable.